Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958
Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ? - Page 621

Thread: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

  
  1. #12401
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    5,781
    Thanks
    20
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Xuất xứ,Bọn chăn BÒ , y choang phim cao bồi,
    chưa đủ trưởng thành,tư pháp, hành pháp, lập pháp
    đòi đi truyền bá thế giới, nền dân chủ cuội, ú ..ớ .. với nhau

    toàn nói cuội,
    Trúng quá !

    Trump got caught in a lie. Instead of owning it, he blamed somebody else.

    Sometimes his petty lies are the most revealing.



    Before he took questions during his Thursday news conference, President Trump revisited one of his favorite topics — his electoral college victory over Hillary Clinton.



    As he’s done in the past, Trump exaggerated.



    “I’m here following through on what I pledged to do — that’s all I’m doing,” Trump said. “I put it out before the American people, got 306 electoral college votes. I wasn’t supposed to get 222.” (Trump actually received 304.)


    “I guess it was the biggest electoral college win since Ronald Reagan,” he added.


    Trump’s claim doesn’t come close to being true.

    Following the 2012 election, President Obama received 332 electoral votes; following 2008, he received 365. Following the 1996 election, President Clinton received 379 electoral votes; following 1992, he received 370. George H.W. Bush surpassed all of those totals with 426 electoral votes following the 1988 election. Trump fell significantly short of all those totals.




    These numbers aren’t hard to find, but Trump lied about them anyway. Later, Peter Alexander of NBC called him on it.


    After reciting some of the above numbers, Alexander, referencing Trump’s repeated blasts of the media as “fake news,” asked: “Why should Americans trust you when you are providing information that is not accurate?”


    Trump didn’t answer the question. Instead, he blamed his repeated false claims about his electoral margin on someone else, a person he says gave him false information.



    “I was given that information. Actually, I’ve seen that information around,” Trump said. “But it was a very substantial victory.”



    But even’s Trump’s claim about a “very substantial victory” isn’t true. As Politifact broke down, Trump won about 57 percent of the available electoral votes, a margin that actually “ranks near the bottom, belonging somewhere between the lowest one-fourth and the lowest one-fifth of all Electoral College victories in history.”

    As we’ve had occasion to point out in the past, sometimes Trump’s little fibs— lies that fall far short of other claims he’s made, like the unfounded assertion that millions of illegal votes were cast in the presidential election — are the most revealing.






  2. #12402
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    10,539
    Thanks
    41
    Thanked 48 Times in 44 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?


    ==> HOANG TƯỞNG NẶNG, và MỒM TO

    Từ ngày Chum lên hăm he cọp beo đủ thứ, thực tế CHUM đã làm được khỉ gì ?

    Này nhé:

    - Sắc lệnh hành pháp vớ vẩn về di trú BỊ THẨM PHÁN VẤT VÀO THÙNG RÁC !

    Tgt 14 ngày trước
    "sắc lệnh cấm người Hồi giáo ở 7 nước" Sắc lệnh tương tự nầy cũng đã xãy ra năm 2011 thời OBAMA sao "thầy" không nhắc đến. "Double Standard"?
    Như vậy thầy cũng thuộc loại VĨ CUỒNG
    Dumbmocrat SORE LOSERS biểu tình đập phá mọi nơi đếch giống ai.






    - Đòi xây tường biên giới Mỹ - Mễ, bắt Mễ trả tiền, MỄ NÓI THẲNG VÀO MẶT : KHÔNG ĐỜI NÀO !
    - Đòi áp thuế 20% vào hàng hóa của Mễ nhập khẩu vào Mỹ ? Dân Mỹ sẽ còng lưng mà trả, thuế đó nếu có xảy ra, thì dân Mỹ là kẻ gánh. Mễ hiện nay bắt đầu bắn tiếng ngưng mua bắp của Mỹ ! Tụi nông dân trồng bắp của Mỹ bắt đầu la khóc hối hận vì đã bầu cho CHUM


    Nên hiểu "
    Xã Hội Mỹ" là như thế vì toàn là những thành phần di dân LẬU đem 3 cái rác rưỡi vào nước Mỹ cho đã rùi nay phủi tay chạy rồi đổ vạ lên đầu nước Mỹ! Chiện này không có gì là mới mẻ cả vì chính CTT Obama đã trực tiếp TRỤC XUẤT hơn 24,000 tên loạn luân từ năm 2012- 2014!



    - Xạo xạo với Trung Quốc, cuối cùng gục mặt "tôn trọng chính sách một Trung Quốc theo yêu cầu của ngài Tập cận Bình"

    - Nội các thì lôi toàn lũ đầu trâu mặt ngựa , loại nhà quê có tiền, vào ké tí danh vọng, BẤT TÀI VÔ TƯỚNG.

    Đứa thì bị phanh phui qua lại với Nga vừa phải từ chức.
    Đưa thì làm bộ trưởng bộ giáo dục mà đi xe tới một trường học, bị phụ huynh và thầy cô đứng biểu tình CẤM CỬA KHÔNG CHO VÔ, PHẢI TÓT LÊN XE DỌT THẲNG.
    Đứa khác được đề cử vào bộ lao động, thấy CHUM KHÙNG coi bộ hỏng thọ lâu, teo quá, LO RÚT LUI LẸ.
    Đứa thì quảng cáo cho sản phẩm của "daughter-wife" của Chum khùng là Ivanka, đang bị đề nghị kỷ luật.

    Tóm lại là từ hôm thò mặt vào nhà trắng tới giờ, CHUM KHÙNG CHỈ TOÀN LÀM HỀ !

    California thì đã tuyên bố thẳng: CHUM KHÙNG MUỐN NÓI GÌ THÌ NÓI, CALIFORNIA VẪN GIỮ NGUYÊN CÁC GIÁ TRỊ MÀ TỪ LÂU NAY CALIFORNIA đã theo đuổi. Thậm chí là sẽ tách ra khỏi liên bang, thành lập quốc gia riêng.

    Chum KHÙNG bắn tiếng hù dọa sẽ "cúp tiền từ liên bang" nếu bang nào "hỏng chịu nghe lời". Xem đoạn đó thì cư dân mạng mới là VỠ BỤNG nhất với CHUM !

    Vì qua đó chứng tỏ CHUM chả có hiểu khỉ khô gì về thể chế liên bang cả. Trong đó các bang tự nguyện thi hành/không thi hành các luật lệ của liên bang. Thống đốc của tiểu bang mới là người có quyền cao nhất ở
    tiểu bang đó. Người dân của tiểu bang quyết định luật lệ của tiểu bang của họ. Liên bang không có quyền "cấm vận" hay "cúp tiền" gì ráo trọi với lý do "không nghe lời" :ha_ha"

    Chưa hết, California is THE GIVER, not the taker như mấy tiểu bang trung tây, mấy tiểu bang mà có tụi nông dân kém học vừa rồi bị CHUM GẠT, đi bầu cho Chum. Cho nên, THÁCH CHUM cắt đấy. Hì hì ...

    Cắt xong thì đổi lại, California cũng CÚP BÌNH THIẾC tiền federal tax, dân Cali khỏi đóng thuế liên bang, tính ra còn LỜI TO. Trên 80% các hành hóa nhập vào nước Mỹ là đi qua các cảng ở California. Còn nhiều chuyện khác nữa mà CHUM KHÙNG không biết tới, chỉ biết TO MỒM ( hù con nít ! ) rồi bị ĂN ĐẤM gục mặt, y như TỤI HỦI NÔ ĐẦU LỢN .

    Chẳng hạn to mồm với Trung Quốc, vừa rồi bị ĂN ĐẤM của ngài TẬP CẬN BÌNH, chính nhà trắng phải ra thông cáo báo chí, trong đó ghi rõ "tôn trọng chính sách MỘT TRUNG QUỐC, THEO YÊU CẦU CỦA NGÀI TẬP CẬN BÌNH"

    Trong lúc đó thì đám VẸM HỦI nên trở về với THỰC TẾ khi đang là công dân của một chế độ "XẠO HẾT CHỔ NÓI" để làm tròn trách nhiệm làm "đầy tớ" cho dân khi cái "Tổ Chim BÌM BỊP" của mình có ra cái trò trống gì hông nào!? Ông Giời đã sắp đặt hết rồi! Vị trí của cá nhân nào trong ĐỜI THỰC
    thì nên trở về với vị trí đó! Cớ sao lại ôm đồm chiện nhà người khác để làm gì?

    Trong lúc chiện nước chiện nhà thì THÚI HOẮC mà có đứa nào thật sự bàn về hiện tình của đấtnước ra cái trò trống gì đâu trong lúc chúng đua nhau chạy vào nước Mỹ để RỬA TIỀNTHAM NHŨNG nên ra sức bưng bô bợ đít cho thèng Tàu Chệt nhưng tìm đường TRỐN ở lại Mỹ để được LIẾM ĐÍTMỹ cho đã nhưng nay bị THẤT BẠI thì cay cú quay lưng chửi rửa nước Mỹ là đủ thấy bọn MA CÔ LƯU MANH GIAN XÃO rõ rệt!









    Mà cũng nực cười nhẻ! Nếu VN và Trung Quốc bị bọn KHỦNG BỐ ISIS vào nhà bắt đám VẸM CON ra CẮT ĐẦU giống như ông Ambassador Mỹ này bị bà Mụ Clinton khích động cho bọn ISISgiết hại ông ta như thế này thì bản thân và gia đình của đám VẸM HỦI có quan tâm cho sinh mạng của mình và sự an ninh của đất nước VN không nhỉ? Lật lại sự kiện để suy gẫm!


    Đây là người Mỹ bị khủng bố cắt đầu chứ không phải người Việt, vì thế người Viêt (không tim) cứ mạnh dạn biểu tình kêu gào cho nhập cư nhiều
    di dân hồi giáo.

    Nực cười ở chổ là đám VẸM HỦI còn ngồi đây để NỔ PHÉT để hùa theo đám LIBERAL LOSERS vu cáo nước Mỹ "là này là nọ" mà chúng chưa chịu cuốn gối để CÚT khỏi nước Mỹ là đủ thấy chúng vẫn còn muốn BÁM ĐÍT nước Mỹ! Nếu nước Mỹ làm cho chúng bị "xấu hổ" đến vậy mà tại sao chúng cứ đua nhau mua nhà mua cửa để tìm đường ở lại Mỹđể vào Quốc Tịch Mỹ để làm gì vậy? Tào lao rõ rệt!
    bởi vậy Only 6% of Americans trust the media –


    Yup! Hết 94% người dân Mỹ toàn là những người có Dân Trí Cao nên họ có trình độ "sàng lọc" và "phân biệt" được đâu là những "tin Giả Trá" và đâu những tin khả thivà "đúng quy trình" với Thực Tế!



    Để hiểu rõ về nước Mỹ vì sao người dân Mỹ đã bầu cho TT Trump, một Tác Giả đã viết bài này quá hay và quá chuẩn với "đúng quy trình" và "đúng thời sự" chớ không phải "3 cái chiện linh tinh" của đám dân ở lậu nói theo "cảm tính" để cố tình đánh lạc hướng dư luận bởi chúng bị "mất" quyền lợi ở lậu bấy lâu nay nên bị "bức xúc" vì do khủng hoảng tinh thần là điều dễ hiểu thôi! Những ai ở Mỹ đã lâu và rất AM HIỂU về Xã Hội Mỹ luôn có thay đổi mỗi khi có cuộc bầu cử Tổng Thống diễn ra thì mọi thứ trong xã hội cũng đều thay đổi theo chiều mới (nhất là vấn đề Di Trú với hệ thống kiểm soát chặt chẻ để bảo vệ nền an ninh quốc gia) là chiện thường tình cả hàng chục năm qua nên không có gì mới mẻ cả! Tuy là Chính Quyền Mới nhưng với hệ thống cũ được "tái cải tổ" và được bảo vệ chặt chẻ hơn mà thôi! Quốc gia nào trên thế giới cũng đều có Bộ Luật An Ninh để bảo vệ và ngăn ngừa sự phá hoại của bọn Khủng Bố Cực Đoan chớ đâu có riêng gì nước Mỹ!


    MỘT TỔNG THỐNG LO CHO DÂN,BẢO VỆ DÂN, BỊ BẠN LÊN ÁN... NỰC CƯỜI !!


    Author: Phan Nguyên Luân Posted on: 2017-02-13



    Hôm nay đúng 20 ngày sau khi ông
    Donald Trump nhậm chức tổng thống thứ 45th của Hoa Kỳ. Trong hai mươi ngày ông đã ký hơn 30 sắc lệnh, trong đó sắc lệnh được đem lên "bàn mổ" sôi nổi nhất đó là "giới hạn di dân" và "cấm nhập cảnh di dân 7 nước Trung Đông chuyên sản xuất khủng bố", tức thì Phe Dân chủ và giới truyền thông khuynh tả tại Mỹ đang phát động một phong trào “kháng cự” lại chính quyền Tổng thống Trump. Báo chí gọi ông là người cực đoan, người kỳ thị, một số dư luận thì cho rằng ông theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu.

    Theo John Daniel Davidson, phóng viên kỳ cựu của Federalist qua bài viết được đăng trên trang websiteThe Guardian "Trump is no fascist. He is a champion for the forgotten millions" (tạm dịch:
    Tổng thống Donald Trump không phải cực đoan, ông là người của hàng triệu người bị bỏ quên". Ông nhận định "Nước Mỹ đang chia rẽ sâu sắc, nhưng không phải là giữa chủ nghĩa cực đoan, dân tộc và dân chủ. Nước Mỹ bị chia rẽ giữa tầng lớp thượng lưu và tầng lớp lao động. Còn cuộc bầu cử đã chọnTrump như lời từ chối đối với giới thượng lưu". (qua lời dịch của Thuy Vu)

    Ngay cả đến lúc này (kể từ sau ngày định mệnh 8/11/2016), giới
    truyền thông và giới thương lưu Hoa Kỳ không hiểu tại sao ông Donald Trump được cử tri Mỹ ủng hộ và bầu cho ông trở thành người lãnh đạo siêu cường này, trong khi Trump không bao giờ "tranh ăn" với giới thượng lưu! chưa bao "tranh quyền" với giới chính trị. Họ vẫn cho rằng có thế lực nào đó tác động vào cuộc bầu cử, như Putin ở nước Nga chẳng hạn?. Nhưng ngay cả cuộc thăm dò gần đây do giới truyền thông tiến hành, cũng cho thấy đại đa số người Mỹ ủng hộ lệnh cấm nhập cư của ông Trump hơn là phản đối. Toàn bộ chương trình nghị sự của ông Trump về cải cách nhập cư, là dành cho các ốc đảo đô thị dọc bờ biển Mỹ, nơi thấu hiểu các rắc rối về nhập cư trong những năm qua. Thực tế là nhiều người Mỹ đã bầu cho Trump,đặc biệt là ở khu vực ngoại thành và nông thôn, nơi từ lâu đã bị ngắt kết nối với giới điều hành đất nước. Họ muốn thay đổi hiện trạng của nhập cư và thương mại, nên họ chọn Trump vào Tòa Bạch Ốc.

    20 ngày đầu tiên "ngự trị" ở
    Tòa Bạch Ốc và làm việc trên cương vị Tổng thống Hoa Kỳ, ông Donald Trump làm những điều khiến giới thượng lưu và giới truyền thông kinh ngạc, khó chịu, mặc cảm đến ác cảm, ngược lại dân chúng Mỹ ủng hộ lại cổ vũ ông.

    Đại đa số công dân Mỹ thích cách ông Trump nói với Tổng thống Mexico rằng sẽ điều quân qua biên giới để ngăn chặn “những kẻ xấu xa” (buôn ma túy, nhập cư phi pháp). Họ thích ông rút khỏi thỏa thuận của ông Obama chấp nhận hàng ngàn người tỵ nạn do Úc từ chối. Họ muốn Trump dỡ bỏ các quy định tài chính phố Wall và suy tính lại các giao dịch thương mại của Mỹ. Đó là lý do tại sao họ bỏ phiếu cho ông. Còn Trump thì đang thực hiện các lời hứa khi tranh cử (không cần phải chờ hết 4 năm mới biết Trump thực hiện lời hứa).


    Cũng nên nhắc lại,
    hàng triệu cử tri Mỹ cảm thấy bị bỏ rơi bởi nền kinh tế phục hồi chỉ dành cho các ông chủ, bị bỏ rơi bởi một nền văn hóa chế giễu niềm tin tôn giáo, và một chính quyền hứa thay đổi ,nhưng lại không đổi thay. Không nơi nào bị bỏ rơi rõ ràng hơn là khu vực miền Tây nước Mỹ, những nơi như Akron, một thành phố nhỏ phía đông bắc của bang Ohio. Trung tâm thành phố đầy tự hào với những con đường sạch sẽ và dễ chịu, những thanh niên đấu bóng chày ở công viên, quán cà phê nhộn nhịn và các trường đại học đông đúc. Người dân rất thân thiện và cởi mở. Đó là một thị trấn bình dị ở Mỹ.

    Ta có thể đưa ra một sự kiện "nhiều cộng đồng ngoại ô và nông thôn trên khắp nước Mỹ, Akron bị mắc kẹt trong bệnh dịch chết người, đó là
    nạn ma túy. Mùa hè năm ngoái, trong một ngày có 21 người chết vì dùng quá liều một loại ma túy tổng hợp.

    Những tuần tiếp theo có thêm 300 người chết vì nguyên nhân tương tự.", John Daniel Davidson chia sẻ.Dịch ma túy diễn ra trong bối cảnh suy giảm việc làm. Có một thời, Akron là trung tâm sản xuất của 4 công ty lốp xe lớn nhất và một tầng lớp trung lưu gia tăng. Ngày nay 4 nhà máy đó biến mất vì họ chuyển sản xuất ra nước ngoài. Còn dân số của thành phố thu hẹp lại như thời những năm 1960. Đây chính là những gì ôngTrump đã nói về “cuộc tàn sát nước Mỹ” trong diễn văn nhậm chức Tổng thống, và tân tổng thống đã thuyết phục được hai hảng sản xuất xe hơi "trở về" lập lại công xưởng mà nhà máy tại Ohio, và Michigan đó là Ford Fiat.


    Đó chỉ nói một thị trấn nhỏ như Akron, nhưng Akron không phải duy nhất. Các thành phố và thị trấn trên khắp miền Nam nước Mỹ cũng đang sa sút dần dần. Nhiều người ở đây từng ủng hộ đảng Dân chủkhi bầu cho Obama vào những năm 2008 và 2012. Nhưng đến năm 2016, họ bỏ phiếu cho Trump. Lý do là họ không thấy Obama thay đổi và lợi ích của nước Mỹ lại tập trung ở thủ đô Washington và phốWall. Họ cho rẳng Barrack Obama nuốt lời hứa, nếu không muốn nói là kẻ nói láo!


    Theo viện nghiên cứu về đời sống dân sinh ở đại học Wisconsin, một cuộc tham khảo cho thấy đối với nhiều người Mỹ, bà Hillary Clinton là hiện thân của nạn
    tham nhũng kiếm lời của giới thượng lưu.Nhưng cuộc bầu cử 2016 không chỉ là lời từ chối với bà Clinton, mà là từ chối với các thể chế chính trị hiện tại. Trong khi giới truyền thông và giới thượng lưu cố tình "gây xốc" bằng cách dùng sức mạnh truyền thông "ngụy tạo" tin tức và hướng dư luậncho dân Mỹ thấy "20 ngày đầu của Tổng thống Trump là cơn lốc của sự hỗn loạn và thiếu năng lực, thiếu kinh nghiệm, cực đoan, thì ngược lại đai đa số công dân Hoa kỳ ủng hộ ông Trump, và là người đang tháo dỡ một hệ thống chính trị cứng nhắc, mị dân của đảng Dân Chủ Truyền thông. Đó chính xác là những gì mà nhiều người Mỹ nghĩ rằng cựu tổng thống Obama và đảng Dân chủ đã làm cách đây 8 năm. Obama hứa hẹn về một đường lối điều hành mới, không chịu ảnh hưởng của đảng phái và chuyển hóa đất nước, cũng như tập trung cho tầng lớp trung lưu. Nhưng đó là cách nói "mị dân", "lừa cử tri"...

    Hãy xem lại, cựu tổng thống Obama và chính quyền của ông cung cấp một loạt các chương trình chính phủ, từ gói kích thích tài chính 830 tỷ Mỹ Kim, đạo luật Chăm sóc sức khỏe giá rẻ (Obamacare), nhưng không có tác dụng nhiều với tầng lớp trung lưu đang lo âu về kinh tế. Chính phủ liên bang giải cứu các ngân hàng, và ngành công nghiệp xe hơi. Còn chương trình Obamacare đã chuyển hàng tỷ tiền thuế của dân cho các công ty bảo hiểm sức khỏe lớn. Trong khi đó phí bảo hiểm tăng lên, phục hồi kinh tế vẫn chậm chạp và hàng triệu người mất việc, phải quay lại xin trợ cấp xã hội. Họ tự hỏi: “Gói cứu trợ kinh tế có dành cho dân không? hay chỉ dành cho giới thượng lưu và chính quyền "riêng" của Barrack Obama?". Chỉ cần nghe tên gọi "ObamaCare" đủ biết cựu tổng thống là người "hám danh" thế nào (?), ông thèm tên ông lưu danh muôn thuở nên thay vì đặt tên
    chương trình Y Tế bằng những cái tên phổ thông dân chúng thì lại đặt OBAMACARE!!!

    Cưu tổng thống Barrack Obama hứa sẽ chấm dứt các cuộc chiến ở IraqAfghanistan, phục hồi vị thế của Mỹ trong cộng đồng quốc tế, và theo đuổi các thỏa thuận đa phương mang lại ổn định. Nhưng người Mỹ nhìn thấy khủng bố IS bước vào khoảng trống khi Mỹ rút khỏi Iraq năm 2011. Còn cuộc nội chiến Syria gây ra khủng hoảng di cư ở châu Âu, là câu chuyện cảnh báo nước Mỹ. Còn trong nước, các cuộc tấn công khủng bố lấy cảm hứng từ IS vẫn diễn ra. Trong lúc đó Tòa Bạch Ốc của ông Obamanhấn mạnh rằng tất cả mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp.


    Giới truyền thông Mỹ luôn để ý từng cử chỉ, và đặt mắt cố tình tạo hình ảnh "thô thiển", "cực đoan","thiếu kinh nghiệm chính trị", nhưng ông Trump không quan tâm điều này, ông chấp nhận tất cả, và ông là một nhân vật thô ráp, một tỷ phú náo nhiệt và một “máy sấy tóc” thổi bay mọi thứ dơ bẩn, tiềm ẩn độc hại không tạo nên hữu ích gì cho dân. Ông có thái độ coi khinh các đảng chính trị, mà ông cho rằng không phục vụ người dân Mỹ. Cả trong chiến dịch tranh cử và trong diễn văn nhậm chức, Trumptập trung vào người dân thường Mỹ. Nhiều chính sách của ông là không phục vụ đảng phái chính trị nào cả, đặc biệt về thương mại. Gần như ngay lập tức sau khi nhậm chức, Trump rút khỏi hiệp địnhTPP và tuyên bố chấm dứt thỏa thuận thương mại đa phương. Ông cũng đe dọa các công ty Mỹ sẽ bị áp“thuế biên giới” khi họ chuyển nhà máy ra nước ngoài. Những điều ông làm không phải là quan điểm của đảng Cộng Hòa truyền thống, mà ông muốn đem lại cho công dân Mỹ những quyền lợi thực tế vàtốt đẹp...

    Nhiều người trong đảng Cộng Hòa truyền thống luôn khó chịu với Trump, vì ông không theo chủ thuyết và đường lối cứng ngắt của đảng. Nghị viện do Đảng Cộng Hòa chi phối cũng đang ngăn cản quyết định xây tường biên giới của Trump, nói sẽ không cấp bất kỳ khoản chi tiêu nào. Một số thành viên đảngCộng Hòa
    không đồng ý khi Trump đề cử thẩm phán mới cho tòa Tối Cao Pháp Viện. Hàng triệu người Mỹ mất niềm tin vào các nhà lãnh đạo của họ và các tổ chức được cho là để phục vụ họ. Trong tuyệt vọng, họ tìm đến một người không liên quan đến giới thượng lưu, và không phục vụ cho giới này... họ đã bầu cho Donald Trump.

    Chúng ta có thể nghe lại bài diễn văn nhậm chức, tân Tổng thống Trump hùng hồn chia sẻ: “Hôm nay chúng ta không chỉ đơn thuần là chuyển giao quyền lực từ một chính quyền sang một chính quyền khác, hay từ đảng này sang đảng khác – mà chúng ta đang chuyển giao quyền lực từ thủ đô Washington trở lại với các bạn, những người dân Hoa Kỳ" !!

    Sau tám năm cầm quyền của cựu tổng thống Barrack Obama, những quyền lợi và quyền hành chỉ dành cho giới thượng lưu và chính phủ trong Tòa Bạch Ốc, bởi thế công dân Mỹ phải muốn thay đổi và họ đã tìm được nhân vật không liên quan gì đến giới "chính trị xôi thịt", hay liên quan đến giới "quân sự diều hâu". và họ đã khẳng định: "Trump không phải là người cực đoan, không phải là người kỳ thị, mà ông là ngườiđại diện cho hàng triệu triệu người dân Mỹ... Bị bỏ quên", vậy bạn là ai mà bạn chống đối, lên án một tổng thống, một chính phủ hết lòng lo cho dân, bảo vệ dân và yêu thương dân?


    Soi gương bạn nhé! tự nhìn lại mình... nực cười biết bao !!!


    Phan Nguyên Luân
    (source from John Daniel Davidson/Federalist)




  3. #12403
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    5,781
    Thanks
    20
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Chú ý điểm tương đồng giữa CHUM KHÙNG và tụi HỦI NÔ ĐẦU LỢN

    ==> HOANG TƯỞNG NẶNG, và MỒM TO


    Từ ngày Chum lên hăm he cọp beo đủ thứ, thực tế CHUM đã làm được khỉ gì ?

    Này nhé:

    - Sắc lệnh hành pháp vớ vẩn về di trú BỊ THẨM PHÁN VẤT VÀO THÙNG RÁC !
    - Đòi xây tường biên giới Mỹ - Mễ, bắt Mễ trả tiền, MỄ NÓI THẲNG VÀO MẶT : KHÔNG ĐỜI NÀO !
    - Đòi áp thuế 20% vào hàng hóa của Mễ nhập khẩu vào Mỹ ? Dân Mỹ sẽ còng lưng mà trả, thuế đó nếu có xảy ra, thì dân Mỹ là kẻ gánh. Mễ hiện nay bắt đầu bắn tiếng ngưng mua bắp của Mỹ ! Tụi nông dân trồng bắp của Mỹ bắt đầu la khóc hối hận vì đã bầu cho CHUM

    - Xạo xạo với Trung Quốc, cuối cùng gục mặt "tôn trọng chính sách một Trung Quốc theo yêu cầu của ngài Tập cận Bình"

    - Nội các thì lôi toàn lũ đầu trâu mặt ngựa , loại nhà quê có tiền, vào ké tí danh vọng, BẤT TÀI VÔ TƯỚNG.

    Đứa thì bị phanh phui qua lại với Nga vừa phải từ chức.
    Đưa thì làm bộ trưởng bộ giáo dục mà đi xe tới một trường học, bị phụ huynh và thầy cô đứng biểu tình CẤM CỬA KHÔNG CHO VÔ, PHẢI TÓT LÊN XE DỌT THẲNG.
    Đứa khác được đề cử vào bộ lao động, thấy CHUM KHÙNG coi bộ hỏng thọ lâu, teo quá, LO RÚT LUI LẸ.
    Đứa thì quảng cáo cho sản phẩm của "daughter-wife" của Chum khùng là Ivanka, đang bị đề nghị kỷ luật.


    Tóm lại là từ hôm thò mặt vào nhà trắng tới giờ, CHUM KHÙNG CHỈ TOÀN LÀM HỀ !

    California thì đã tuyên bố thẳng: CHUM KHÙNG MUỐN NÓI GÌ THÌ NÓI, CALIFORNIA VẪN GIỮ NGUYÊN CÁC GIÁ TRỊ MÀ TỪ LÂU NAY CALIFORNIA đã theo đuổi. Thậm chí là sẽ tách ra khỏi liên bang, thành lập quốc gia riêng.

    Chum KHÙNG bắn tiếng hù dọa sẽ "cúp tiền từ liên bang" nếu bang nào "hỏng chịu nghe lời". Xem đoạn đó thì cư dân mạng mới là VỠ BỤNG nhất với CHUM !

    Vì qua đó chứng tỏ CHUM chả có hiểu khỉ khô gì về thể chế liên bang cả. Trong đó các bang tự nguyện thi hành/không thi hành các luật lệ của liên bang. Thống đốc của tiểu bang mới là người có quyền cao nhất ở
    tiểu bang đó. Người dân của tiểu bang quyết định luật lệ của tiểu bang của họ. Liên bang không có quyền "cấm vận" hay "cúp tiền" gì ráo trọi với lý do "không nghe lời" :ha_ha"

    Chưa hết, California is THE GIVER, not the taker như mấy tiểu bang trung tây, mấy tiểu bang mà có tụi nông dân kém học vừa rồi bị CHUM GẠT, đi bầu cho Chum. Cho nên, THÁCH CHUM cắt đấy. Hì hì ...

    Cắt xong thì đổi lại, California cũng CÚP BÌNH THIẾC tiền federal tax, dân Cali khỏi đóng thuế liên bang, tính ra còn LỜI TO. Trên 80% các hành hóa nhập vào nước Mỹ là đi qua các cảng ở California. Còn nhiều chuyện khác nữa mà CHUM KHÙNG không biết tới, chỉ biết TO MỒM ( hù con nít ! ) rồi bị ĂN ĐẤM gục mặt, y như TỤI HỦI NÔ ĐẦU LỢN .

    Chẳng hạn to mồm với Trung Quốc, vừa rồi bị ĂN ĐẤM của ngài TẬP CẬN BÌNH, chính nhà trắng phải ra thông cáo báo chí, trong đó ghi rõ "tôn trọng chính sách MỘT TRUNG QUỐC, THEO YÊU CẦU CỦA NGÀI TẬP CẬN BÌNH"

  4. #12404
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    10,539
    Thanks
    41
    Thanked 48 Times in 44 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Trúng quá !

    Trump got caught in a lie. Instead of owning it, he blamed somebody else.

    Sometimes his petty lies are the most revealing.


    Before he took questions during his Thursday news conference, President Trump revisited one of his favorite topics — his electoral college victory over Hillary Clinton.


    As he’s done in the past, Trump exaggerated.


    “I’m here following through on what I pledged to do — that’s all I’m doing,” Trump said. “I put it out before the American people, got 306 electoral college votes. I wasn’t supposed to get 222.” (Trump actually received 304.)

    “I guess it was the biggest electoral college win since Ronald Reagan,” he added.

    Trump’s claim doesn’t come close to being true.

    Following the 2012 election, President Obama received 332 electoral votes; following 2008, he received 365. Following the 1996 election, President Clinton received 379 electoral votes; following 1992, he received 370. George H.W. Bush surpassed all of those totals with 426 electoral votes following the 1988 election. Trump fell significantly short of all those totals.


    These numbers aren’t hard to find, but Trump lied about them anyway. Later, Peter Alexander of NBC called him on it.

    After reciting some of the above numbers, Alexander, referencing Trump’s repeated blasts of the media as “fake news,” asked: “Why should Americans trust you when you are providing information that is not accurate?”Trump didn’t answer the question. Instead, he blamed his repeated false claims about his electoral margin on someone else, a person he says gave him false information.


    “I was given that information. Actually, I’ve seen that information around,” Trump said. “But it was a very substantial victory.”

    But even’s Trump’s claim about a “very substantial victory” isn’t true. As Politifact broke down, Trump won about 57 percent of the available electoral votes, a margin that actually “ranks near the bottom, belonging somewhere between the lowest one-fourth and the lowest one-fifth of all Electoral College victories in history.”

    As we’ve had occasion to point out in the past, sometimes Trump’s little fibs— lies that fall far short of other claims he’s made, like the unfounded assertion that millions of illegal votes were cast in the presidential election — are the most revealing.

    Tưởng gì to tát! Té ra là mấy tờ báo của đám "truyền thông thiên tả" bao giờ cũng đưa ra những lý luận chệch hướng để nhằm đi ngược lại với hệ thống bầu cử của nước Mỹ đã có từ lâu đời dù chúng có bới móc từ thùng rác lên cũng ĐÉO làm được gì với những "chiện đã rồi"! Khi một "Tổng Thống Tiền Nhiệm" đã được "Làm Lễ Nhậm Chức" thì tức nhiên cuộc bầu cữ đã xongngười dân Mỹ đã thực thi dùng lá phiếu của mình đã chọn và cuộc bầu cử đã khép cánh cửa lại rùi và moving on!Case had been CLOSED!

    Đây là cái mấu chốt mà Du Học Sinh VN
    KHÔNG được học về Lịch Sử Thể Chế Chính Trị của nước Mỹ nên thường bị HIỂU SAIKHÔNG HIỂU ENGLISH những chữ như "Electoral Vote" nó khác hẵn với "Popular Vote" cho nên người cử tri nào được số phiếu "Electoral Vote" cao hơn đối thủ thì người đó "thắng cử" chớ không phải do Hệ Thống Điện Tử Computer làm sai hay "Voter Fraud" gì ráo bởi tờ báo này đã nói rằng "No Evidence" tất nhiên KHÔNG CÓ CƠ SỞ nào cho thấy những người support Trump bầu cử gian lận cả! Tiền thì có thể gian lận khi đóng thuế chớ hệ thống bầu cử Mỹ xưa nay làm việc rất nguyên tắc nên làm gì có chiện "voter Fraud"? TÀO LAO BÍ ĐAO nên đám VC bị cay cú do bị mất TPP nên đưa ra những thông tin KHÔNG CÓ GIÁ TRỊ gì ráo!
    What are the differences between the popular vote vs. theelectoral vote?



    Credit: JEWEL SAMAD AFP Getty Images


    FULL ANSWER

    Each state is awarded a specific amount of electoral votes based on its population. The higher the population, the more electoral votes a state receives. When the popular vote is cast, the electoral college convenes to cast all of that state's votes for the candidate who received the most votes. Because the number of electoral votes are awarded based on population, it is possible for a candidate to win the overall popular vote but not win the electoral vote. To win an election, a candidate must earn 270 electoral votes. In 2012, it was possible to win the electoral college by winning the popular vote in as few as 10 states. Electoral votes change based on population, however, so this number fluctuates from election to election. I n the history of the presidential elections, there have been a handful elections in which the candidate who won the electoral vote did not win the popular vote. John Quincy Adams, Rutherford B. Hayes, Benjamin Harrison, Bill Clinton and George W. Bush won their respective elections despite a minority of the popular vote.


    https://www.reference.com/government...6b6714fcb49fd#

    Chỉ có đám dân Ở LẬU do bị DỐT ENGLISH nên KHÔNG hiểu tại sao Electoral Vote lại quan trọng hơn Popular Vote bởi khi chúng vào nước Mỹ chỉ học căn bản ESL mà thâu chớ không có học "American History" như các em học sinh ở các trường Tiểu Học/Trung Học/Đại Học! Các em học sinh Trung Học khi ở tuổi18 là đủ tuổi đi Bầu Cử nên chúng rất hiểu rõ vì sao khi các Cử Tri Tổng Thốngđược "thắng cử" do đạt được số phiếu Electoral Votes VƯỢT TRỘI hơn 270 (Trump - 304) trong lúc số phiếu Popular Votes lại thấp hơn nhưng vẫn được "Thắng Cử"!

    Những em học sinh này đã tham gia bầu cử hiểu rất rõ vị trí của mình là một công dân Hoa Kỳ hẵn hoi nên chúng không có bị DỐT như con CHÉN DƠ này bởi nó ĐẾCH hiểu hệ thống bầu cử của nước nên to mòm SỦA LÁO nói rằng"hệ thống bầu cử của nước Mỹ lạc lỗi và kỳ quặc"??! Nếu "kỳ quặc" thi tại sao 8 năm qua người dân Mỹ cũng đã đi bầu và đã chọn cho ông Obama một cách bình thuờng trong lúc đó các cử tri của đảng Cộng Hòa cũng bị thua ê chề mà đâu có ai có hành động ẤU TRĨ như đảng Dân Chủ Tài Phiệt như bây giờ đâu? Thì rõ là đám Dân Chủ Tài Phiệt đã đi đêm với đám LIBERAL LOSERS lâu ngày đâm ra nhiểm những thói tật xấu của chúng là điều dễ hiểu thôi!

    Những đứa bị
    DỐT ENGLISH nếu đọc bài này mà hiểu được from A tới Z là "
    chết liền"!

    Trump’s victory another example of how Electoral College wins are bigger than popular vote ones


    For the fifth time in U.S. history,and the second time this century, a presidential candidate has won the White House while losing the popular vote.

    In this week’s Electoral College balloting, Donald Trump won 304 electoral votes to Hillary Clinton’s 227, with five Democratic and two Republican “faithless electors” voting for other people. That result was despite the fact that Clinton received nearly2.9 million more popular votes than Trump in November’s election, according to Pew Research Center’s tabulation of state election results. Our tally shows Clinton won 65.8 million votes (48.25%) to almost 63 million (46.15%) for Trump, with minor-party and independent candidates taking the rest.

    This mismatch between the electoral and popular votes came about because Trumpwon several large states (such as Florida, Pennsylvania and Wisconsin) by very narrow margins, gaining all their electoral votes in the process, even as Clinton claimed other large states (such as California, Illinois and New York) by much wider margins. Trump’s share of the popular vote, in fact, was the seventh-smallest winning percentage since 1828, when presidential campaigns began to resemble those of today.

    In fact, the very nature of the way the U.S. picks its presidents tends to create a disconnect between the outcome in the Electoral College and the popular vote. The last time a popular-vote loser won the presidency in the Electoral College was, of course, in 2000, when George W. Bush edged out Al Gore 271-266 despite Gore winning some 537,000 more popular votes nationwide. The otherelectoral-popular vote mismatches came in 1876 and 1888; in all four instances the Democratic nominee ended up the loser. (In the 1824 election, which was contested between rival factions of the old Democratic-Republican Party, Andrew Jackson won a plurality of the popular and electoral vote, but because he was short of an Electoral Collegemajority the election was thrown to the House of Representatives, which chose runner-up John Quincy Adams.)

    Even in the vast majority of U.S. elections, in which the same candidate won both the popular and the electoral vote, the system usually makes the winner’s victory margin in the former a lot wider than in the latter. In 2012, for example, Barack Obama won 51% of the nationwide popular vote but nearly 62% of the electoral votes, or 332 out of 538.


    Looking back at all presidential elections since 1828, the winner’s electoral vote share has, on average, been 1.36 timeshis popular vote share – what we’ll call the electoral vote (EV) inflation factor. Trump’s EV inflation factor, based on his winning 56.5% of the electoral votes (304 out of 538) is 1.22, similar to Obama’s in 2012 (1.21).

    A quick Electoral College refresher: The 538 electors allocated (mainly by population) among the 50 states and the District of Columbia actually choose the president and vice president, with a majority of electoral votes (i.e., 270) needed for an outright win. All but two states use a plurality winner-take-all system to pick their presidential electors – whoever receives the most votes in a state wins all of its electoral votes, even if he or she got less than a majority of the popular vote.

    (Maine and Nebraska award some of their electoral votes by congressional district rather than statewide; that enabled Trump to win one of Maine’s four electoral votes, for the state’s 2nd District, even though Clinton won the state overall.)

    The biggest disparity between the winning electoral and popular votes, with an EVinflation factor of 1.96, came in 1912 in the four-way slugfest between Democrat Woodrow Wilson, Republican incumbent William Howard Taft, ProgressiveTheodore Roosevelt (who had bolted from the Republicans) and Socialist Eugene V. Debs. Wilson won a whopping 82% of the electoral votes – 435 out of 531 – with less than 42% of the overall popular vote. (In fact, Wilson won popular vote majorities in only 11 of the 40 states he carried – all in what was then the solidly Democratic South.)

    The next biggest gap was the 1980 “Reagan landslide. In that three-way contest, Ronald Reagan took just under 51% of the popular vote, to Jimmy Carter’s 41% and independent John Anderson’s 6.6%. But Reagan soared past Carter in the Electoral College: 489 electoral votes (91% of the total) to 49, for an EV inflation factor of 1.79.
    Many of the elections with the most-inflated electoral votes featured prominent third-party candidates, who served to hold down the winners’ popular vote share without being significant Electoral College players themselves. On the other hand, when the two major-party nominees ran fairly evenly and there were no notable independents or third parties, the Electoral College vote has tended to be much closer to the popular tally. In 2004, for instance, incumbent Bush won a second term with just under 51% of the popular vote and 53% of the electoral votes (286 out of 538).

    A notable feature of the 2016 Electoral College vote was the record number of so-called “faithless electors” – electors who cast their ballots for someone other than the official nominee of the party they’re pledged to represent. The five Democratic electors who voted for people other than Clinton included three from Washington State who chose Colin Powell and another who chose Yankton Sioux tribal elder Faith Spotted Eagle, and one from Hawaii who voted for Vermont Sen. Bernie Sanders,Clinton’s rival in the primaries. In addition, the two Texas electors who spurnedTrump voted instead for Ohio Gov. John Kasich (whom Trump had defeated in the primaries) and former U.S. Rep. Ron Paul.

    Note: This is an update of a post originally


    Drew DeSilver is a senior writer at Pew Research Center


    http://www.pewresearch.org/fact-tank...lar-vote-ones/
    Last edited by NASA1517; 02-16-2017 at 10:57 PM.

  5. #12405
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    10,539
    Thanks
    41
    Thanked 48 Times in 44 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    ==CHUM KHÙNG được lên bìa báo Time

    http://time.com/time-person-of-the-year-2016-donald-trump/==

    Đầu VẸM HỦI NÔ lấy tin cũ từ 2016, và " DỐT
    English" tới mức không đọc hiểu nổi dòng :

    ONLY THE YOUNG AND STUPIDS WHO LACK THE KNOWLEDGE OF THE AMERICAN HISTORY andCANNOTREADand UNDERSTAND ENGLISH well!

    For the Feb. 27 cover of TIME on the chaos surrounding the initial days of the Trump administration we turned to Brooklyn-based artist Tim O’Brien.

    A long-time TIME collaborator, O’Brien’s work has appeared on over two dozen TIME covers since 1989, with subjects ranging from Pope Benedict XVI to Osama Bin Laden. His imaginative style and gift for detail made him the right choice to create a portrait of disruption in the White House.

    http://time.com/4672974/donald-trump...alflow_twitter


    TIME @TIME TIME’s new cover: Inside Donald Trump's White House chaos http://ti.me/2kNjcjU
    6:09 AM - 16 Feb 2017

    Bản thân tụi HỦI NÔ PHƯỜNG TUỒNG sống trong thế giái ảo mộng của fô tô shốp và thẩm du, nên nghĩ ai cũng HOANG TƯỞNG tin tức như chúng. Hì hì...
    Thì đúng là hình fô tô shốp mưa gió, nhưng là của TIME fô tô shốp rồi đưa lên trang bìa.

    CHUM KHÙNG được lên bìa báo Time

    http://time.com/time-person-of-the-year-2016-donald-trump/


    President-elect Donald Trump photographed at his penthouse on the 66th floor of Trump Tower in New York City on Nov. 28.2016



    http://time.com/time-person-of-the-year-2016-donald-trump/


    President-elect Trump in the living room of his three-story penthouse on the 66th floor of Trump Tower in New York City on Nov. 28,2016

    MEET THE VOTERS WHO
    HELPED PUT DONALD TRUMP IN THE WHITE HOUSE

    Shannon Goodin, 24, Owosso, Mich.
    A first-time voter who doesn’t consider herself a Democrat or a Republican, Goodin says Trump earnedher support by being “a big poster child for change,” adding, “Politicians don’t appeal to us. Clinton would go out of her way to appeal to minorities, immigrants, but she didn’t really for everyday Americans.


    Darryl Wimbley, 48, Saginaw, Mich. After two decades as a car salesman, Wimbley hopes to franchise his hotdog­ stand business. This year was the first time he voted for a Republican president over a Democrat. America is a business. It is not a soup kitchen, he says. I have made a lot of money for other people. It is time I make it for myself.


    Casey Voss, 36, and daughter Sidney, 16, Owosso, Mich. A beauty-salon owner, Casey voted for Trump because he promised change, the same reason she voted for Barack Obama in 2008. I'm scared about every dollar that comes into my business. I¹m scared about what that means in Obamacare, in taxes, she says. Every single thing happening to me is out of my control.


    Thomas and Erica McTague, 38 and 33, Plymouth, Pa. Thomas, a police officer, and Erica, a hairstylist, voted largely on economic issues. Go back 60, 70 years and this area had industry and people had good jobs, he says. When Trump talked about getting rid of all this free-trade stuff, he brought to life the way this country should be going.
    NO PHOTOSHOP! NO BULLY!


    YUP! ONLY the Youngs and Stupids whose don't know any s.h.i.t about America way of Life would goes on and on with the TRASHY LANGUAGE!

    Donald Trump: Person Of The Year 2016 | POY 2016 | TIME





    https://www.youtube.com/watch?v=hSR9oZTx8BQ




  6. #12406
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    4,790
    Thanks
    1
    Thanked 12 Times in 12 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Chump: real Vit Cộng Of The Year 2017


  7. #12407
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    10,539
    Thanks
    41
    Thanked 48 Times in 44 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    THÚT CU CON... REAL S.H.Ị T HEAD of the year!Watch out for your next in line!

    Tội phạm chưa có quốc tịch Mỹ và nguy cơ trục xuất
    Source: VOA Posted on: 2017-02-16

    Các nhân viên chấp pháp của cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đang bắt giữ một nghi phạm tại Los Angeles, ngày 07 tháng 02 năm 2017. Chia sẻ

    Vào năm 1966, Tổng thống Bill Clinton ký ban hành Luật có tên là “Antiterrorism and Effective Death Penalty Act” (tạm dịch là ‘Luật Chống Khủng bố và Thi hành Án Tử hình có hiệu lực’). Luật này quy định những cư dân chỉ có thẻ xanh, chưa phải là công dân Mỹ, bị kết án về những tội phạm trên đất Mỹ, bao gồm một số tội nhẹ, vẫn có thể bị cầm giữ không được kháng cáo dù đã thi hành hoàn toàn bản án.


    Luật mà Tổng thống Clinton trong lễ ký kết gọi là một “đòn giáng” chống lại chủ nghĩa khủng bố bị nhiều người xem là “ác độc”, như nhận xét của luật sư Tiến sĩ Tạ Văn Tài, nguyên giảng viên trường Luật thuộc Đại học Havard (Hoa Kỳ). Ông nói: “Luật này rất ác độc vì lúc đó ông Clinton phải nhượng bộ đảng Cộng Hòa và đảng Cộng Hòa rất khắc nghiệt đối với những di dân chỉ có thẻ xanh. Không những chỉ có luật đó mà còn có luật khác gọi là Illegal immigration reform and immigation responsibility act qui định những thường trú nhân không được hưởng welfare một cách dễ dàng.”


    Về phạm vi áp dụng của luật cũng như những đối tượng chịu ảnh hưởng, luật sư Tài giải thích: “ Luật Chống Khủng bố và Thi hành Bản án Tử hình Có Hiệu lực, muốn trục xuất những thường trú nhân mắc tội đại hình, thứ hai là tội có khí giới, thứ ba là những tội về đạo đức như là ăn trộm ăn cắp hai lần. Riêng tội đại hình gồm một loạt những tội đại hình không phải là tội đại hình khi trước nhưng luật di dân định nghĩa là tội đại hình như ăn trộm, làm giả hồ sơ, giấy tờ, buôn lậu xe hơi, đổi số xe, lái xe cẩu thả gây thương tích cho người khác, đánh vợ đánh con, nhưng bị tù trên một năm mới bị trục xuất.”


    Luật sư Nguyễn Hoàng Duyên tại San Francisco cho biết thêm về trường hợp phạm tội liên hệ đến ma túy: “Những người bị kết tội ở các tiểu bang do sử dụng ma túy không thôi thì chưa phải tội bị trục xuất, nhưng giữ ma túy trong người với mục đích buôn bán, phân phối để kiếm lời thì tội đó thuộc diện bị trục xuất nhưng để rõ chi tiết luật sư phải nghiên cứu hồ sơ và đối chiếu với danh sách do cơ quan di trú đề ra mới biết tội đó thuộc diện bị trục xuất hay không.”


    Dù luật được ban hành vào năm 1996, nhưng Washington phải thương thuyết về những thỏa thuận trục xuất với từng nước một, chẳng hạn như Campuchia đã ký thỏa thuận với Hoa Kỳ vào năm 2002.


    “Riêng về trường hợp Việt Nam thì có thỏa ước ‘Hồi hương’ ngày 22 tháng 1 năm 2008 phân biệt hai loại: loại một là những người qua Mỹ trước ngày bình thường hóa ngoại giao tức là trước ngày 12 tháng 7 năm 1995. Những người qua Mỹ trước năm này được xem là trốn chế độ cộng sản, là người tị nạn. Sau đạo luật này họ vẫn là người tị nạn chính trị nên không bị trục xuất về Việt Nam tuy rằng có thể trục xuất sang nước khác. Số người này khoảng 5.000 người, còn những người sang sau khi Mỹ Việt bình thường hóa, khoảng 1.500 người thì có thể bị trục xuất,” luật sư Tài cho biết.


    Về thủ tục trục xuất những thường trú nhân phạm tội, luật sư Nguyễn Hoàng Duyên tại San Francisco diễn giải chi tiết:“Những người có thẻ xanh phạm tội thì tùy theo loại tội có thể thuộc diện bị trục xuất, nhưng nói bị trục xuất không có nghĩa là vì người ta phạm tội thì tống người ta đi. Không phải như vậy. Trước khi trục xuất những người đó, Sở Di trú phải đưa những người đó ra tòa án di trú và luật sư của họ trình bày là tội của họ có phải thuộc loại bị trục xuất hay không, và có những điều khoản nào, những tiền lệ nào họ được giữ lại không bị trục xuất hay không. Nếu họ thắng họ vẫn là người có thẻ xanh và nếu thua thì thẩm phán sở Di trú sẽ tuyên bố người này bị trục xuất và người này vẫn có quyền kháng cáo lên tòa trên.”


    Vẫn theo lời luật sư Duyên, sau hiệp định hồi hương ngày 22 tháng 1 năm 2008, những người có thẻ xanh qua Mỹ trước ngày 12 tháng 7 năm 1995 không bị trục xuất về Việt Nam nhưng tình trạng di trú của họ không ổn định, nhất là trong những ngày sắp tới vì chính sách cứng rắn đối với di dân của chính quyền Tổng thống Donald Trump:


    “Bây giờ trong cộng đồng Việt Nam mình hiện giờ như thành phố San Francisco cũng có vài ngàn người Việt Nam đã bị tòa di trú Mỹ trục xuất rồi nhưng vì họ đã đến Mỹ vào năm 1991, 1992 chẳng hạn thì theo thỏa ước đó Việt Nam không nhận họ lại, nên họ vẫn được ở lại San Francisco, họ vẫn được cấp giấy phép đi làm để kiếm sống. Chỉ có điều là tình trạng của họ không phải là thẻ xanh vĩnh viễn họ không vào được quốc tịch,” luật sư Duyên tiếp lời.


    Những người chỉ trích cho rằng luật căn cứ trên ‘những định nghĩa mơ hồ’ về ‘sự sa đọa đạo đức’, nới rộng những tiêu chuẩn về tội phạm để có thể trục xuất người có thẻ xanh.


    Giáo sư Hiroshi Motomura, một chuyên gia về di trú và quốc tịch thuộc trường Luật trường đại học California-Los Angeles, nói luật này không chỉ nới rộng phạm vi trục xuất, mà còn hạn chế khả năng của thẩm phán di trú cho phép di dân được ở lại Mỹ căn cứ trên hoàn cảnh cá nhân.


    Hoàn cảnh cá nhân đó có thể bao gồm việc người bị trục xuất chưa hề có mặt tại quốc gia sắp bị trục xuất về vì những người này sanh ra tại các trại tị nạn, đến Mỹ khi còn nhỏ, và ngay cả không nói được tiếng mẹ đẻ của mình nữa, nghĩa là sẽ gặp nhiều khó khăn để thích ứng với môi trường xung quanh, theo lời dân biểu Keith Ellison thuộc tiểu bang Minnesota.

    VOA

  8. #12408
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    10,539
    Thanks
    41
    Thanked 48 Times in 44 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Chẳng hạn to mồm với Trung Quốc, vừa rồi bị ĂN ĐẤM của ngài TẬP CẬN BÌNH, chính nhà trắng phải ra thông cáo báo chí, trong đó ghi rõ "tôn trọng chính sách MỘT TRUNG QUỐC, THEO YÊU CẦU CỦA NGÀI TẬP CẬN BÌNH"

    Khi "nửa sự thật" được dùng trong việc xuyên tạc và tuyên truyền, hình thức đó được coi như "dốt hay nói chữ" với ý đồ ác hiểm.



    Tưởng chiện gì to tát! Đúng là con ĐIẾM THÚI bưng bô cho bọn Tàu Chệt do hoang tưởng nặng nên "tự phê" khi 1 chuyện "nhỏ như con thỏ" mà cũng đem ra XUYÊN TẠC là đủ thấy đầu óc bị MÙ TỊT về chính sách của Trump bởi Trump không phải là người "hiếu chiến" để gây sự với Trung Quốc vì hiện thời Trump không có chính sách gì ở Biển Đông nhưng trong tương lại thì sẽ có! Bởi khi nhường một bước cho kẻ thù trong lúc PHẢI LO cho người dân Mỹ trước (AMERICA FIRST) là việc nên làm vì trong tương lai Trump sẽ có 10 bước để trị tội thèng Trung Quốc thì đâu có gì phải mất đúng hông cái Chén Dơ?

    "Cuộc thăm dò ý kiến 1500 người Trung Quốc ở thành thị, do tờ Bưu điện Hoa nam Buổi sáng có trụ sở ở Hong Kong công bố hôm 5/11, còn cho thấy một nửa trong số đó cho rằng ông Trump sẽ xử lý vấn đề biển Đông tốt hơn ông Obama (54%) cũng như về các vấn đề hợp tác về an ninh mạng (59%), thương mại song phương (57%) hoặc tình hình trên bán đảo Triều Tiên (52%).

    Ngoài ra, khoảng 51% tin rằng tỷ phú bất động sản Mỹ sẽ can thiệp ít hơn vào châu Á so với đương kim Tổng thống Obama."

    VOA



    Năm Nổ một giờ trước
    Ông Trump được biết như là một tay đại gia doanh thương. Điều này có nghĩa là ông ta rất có kinh nghiệm hiểu biết trong vấn đề kinh tế tài chính. Những người tiếp xúc với ông đều nhận xét cá tính của ông ta nổi bật 2 điểm: khôi hài và cực kỳ bén nhạy thông minh trong công việc.




    khớp mỏ VC !!!





    Ý kiến độc giả:


    Báo chí bao giờ cũng thổi phồng tin tức để thu hút độc giả mà không cần lượng định mức trung thực của nó.


    Từ khi ôngTrump ra tranh cử đến nay, ông công khai xem Trung Quốckẻ thù của Mỹ về mặt kinh tế chứ chưa hề nói là kẻ thù về mặt chính trị hay ngoại giao cả. Vì thế khi ông Trump trò chuyện với Tổng Thống Thái Anh Văn của Đài Loan và bị Trung Quốc phản đối thì ông nhấn mạnh rằng: Tại sao từ bao lâu nay nước Mỹ chúng ta giao thương buôn bán vũ khí với Đài Loan thì TQ không phản đối mà giờ đây lại phản đối khi tổng thống của cường quốc kinh tế Mỹ trò chuyện với tổng thống của nền kinh tế Đài Loan ?


    Rõ ràng Trung Quốc mang tâm trạng của Tào Tháo đâm nghi ngờ mọi chuyện, lẫn lộn giữa kinh tế và ngoại giao. Ông Trump cũng chưa từng nói không công nhận chính sách "Một nước Trung Quốc" về mặt chính trị ngoại giao cả. Riêng về mặt kinh tế thì đối với ông Trump chẳng hề có chính sách "một Trung Quốc độc quyền kinh tế" đê buôn bán với Mỹ, mà Mỹ có quyền buôn bán với mọi nước trên thế giới dù nước đó là thù nghịch với Trung Quốc.


    Báo chí GIẢ VỜ lơ đãng để dẫn dụ độc giả vào mê hồn trận giữa kinh tế và ngoại giao.


    Riêng Trung Quốc, sau khi có cuộc nói chuyện bình thường đầu tiên giữa Donald Trump và Tập Cận Bình thì vội vàng ra thông cáo nói " Trung Quốc đánh giá cao việc ông Trump thừa nhận chính sách Một Trung Quốc". Thông cáo này quá thừa thải vì ông Trung chưa từng phủ nhận chính sách đó. Chẳng qua vì quá sợ nên TQ phải hô to cho thế giới biết để tự trấn an mình. Đáng ra lâu nay việc Mỹ giao thương bán vũ khí cho Đài Loan mới là hiện tượng đáng sợ hơn là một tiếng nói ngoại giao ở đầu môi chót lưỡi qua một cuộc điện đàm.


    Ba cái trò hề ngoại giao chỉ phỉnh phờ được bọn con nít mà thôi. Rồi một mai, cái chính sách ngoại giao "Một nước Trung Hoa" có cứu được bọn CS Tàu khỏi nạn diệt vong khi mà chủ nghĩa tự do tư bản của Đài Loan lớn mạnh và được thế giới tự do hỗ trợ tối đa để thống nhất toàn lục địa Trung Hoa ?


    Vì thế khi nêu lên chính sách "Một nước Trung Hoa" thì phải định rõ cái " một nước thống nhất " này theo thể chế nào?. Dĩ nhiên Tập Cận Bình không dám định nghĩa rõ ràng cho chính sách này. Vì thế trước sự ởm ờ của chính sách "Một nước Trung Hoa", thế giới có thể sẽ đề cao một nước Trung Hoa tự do không Cọng Sản. Tập Cận Bình lợi dụng sự ởm ờ này để tuyên truyền rằng ôngTrump ủng hộ "Một Nước Trung Hoa Cọng Sàn"?, đó là trò chơi lừa bịp kiểu cờ gian bạc lận của ngoại giao.

    JB Trường Sơn



  9. #12409
    Join Date
    Feb 2017
    Posts
    267
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Quote Originally Posted by cucucon View Post
    Xuất xứ,Bọn bần cố nông , dùng bạo lực cướp của, giết người
    chưa đủ trưởng thành,lớp ba trường làng
    đòi đi truyền bá thế giới, nền dân chủ cuội, ú ..ớ .. với nhau
    toàn nói cuội,

    "Tập trung dân chủ là nguyên tắc cơ bản của học thuyết Mác-Lênin về Đảng Cộng sản, chỉ đạo xây dựng dựng tổ chức sinh hoạt và hoạt động của Đảng Cộng sản. Thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ là cơ sở đảm bảo cho sự thống nhất về tư tưởng, ý chí và hành động của Đảng."


    đòi đi truyền bá thế giới, nền dân chủ cuội, ú ..ớ .. với nhau, toàn nói cuội.
    rốt cuộc chỉ thống nhất với ý chí và hành động của Đảng là tụt quần ị vào đầu bác hồ !



    Trúng quá !

  10. #12410
    Join Date
    Aug 2005
    Posts
    5,392
    Thanks
    0
    Thanked 6 Times in 6 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Tao đã nói đi nói lại nhiều lần là chúng tao không ĂN CƯỚP tài sản, đất đai của người dân miền Nam mà chúng tao chỉ vào giải phóng miền Nam LẤY LẠI những gì của cha ông chúng tao mà thôi. Còn những người miền Nam bị mất của cải là tại vì họ lo sợ bị Cộng Sản hành hạ nên bỏ nhà ra đi, chúng tao đành phải tiếp thu tài sản đó để giao lại cho những gia đình đã có công và hy sinh vì cách mạng. Mày nói người dân miền Nam không có nhu cầu Độc Lập, Thống Nhất. Nếu không có nhu cầu Độc Lập, Thống Nhất thì:
    1.Tại sao người dân miền Nam lại tập kết ra miền Bắc cả trăm nghìn người, sau khi Mỹ dựng lên chính quyền bù nhìn bán nước ở miền Nam (Ngô Đình Diệm) năm 1955? Những người này đã gia nhập Việt Minh từ trước và họ đang đợi góp phần vào việc tổ chức tổng tuyển cử để thống nhất đất nước như đã được qui định trong hiệp định Geneva 1954. Nhưng Mỹ và chính quyền Diệm đã không thi hành hiệp định Geneva 1954 và tìm cách tàn sát những người theo Việt Minh bằng bạo lực nên họ mới phải tập kết ra miền Bắc để bảo toàn mạng sống. Đến năm 1960, những người này đã trở lại miền Nam thân yêu của họ, thành lập MTGPMN với chủ trương "đánh cho Mỹ cút, ngụy nhào".
    2. Tại sao phi công Nguyễn Thành Trung lại cùng với đồng đội 4 người lại xử dụng 5 chiếc máy bay A-37 dội bom phi trường Tân Sân Nhất vào cuối tháng Tư 1975 để yểm trợ cho quân giải phóng tiến vào thành phố Sài Gòn nhanh hơn?
    3. Tại sao người dân miền Nam lại đổ xô ra đường chào mừng quân giải phóng tiến vào thành phố Sài Gòn và trên khắp các tỉnh thành miền Nam vào tháng 4 năm 1975?


    4. Mày nói là chúng tao ĂN CƯỚP đất đai, tài sản của dân miền Nam, nhưng tại sao dân miền Nam lại sống chung rất hòa bình với chúng tao hơn 41 năm qua? Thêm vào đó, thanh niên miền Nam lại xung phong gia nhập quân đội với thanh niên cả nước để bảo vệ xứ sở?
    Mày đã đánh giá rất thấp cái ý nguyện Độc Lập, Thống Nhất của người dân miền Nam rồi đấy con ạ, có lẽ mày đã bị băng đảng VNCH nhồi sọ từ nhỏ nên không còn phân biệt đâu là phải và đâu là trái nữa.

    Cũng như tao đã nói nhiều lần rồi, chúng mày đã và đang "Xâm Lăng" vào đất nhà của ngưòi dân miền Nam trong 4 thập niên qua để "đổi đời" cho cái NGHÈO ĐÓI của 3 đời giòng họ nhà chúng mày chớ ĐÉO Độc Lập hay Thống Nhất cái quái gì khi người dân miền Nam đang sống yên bình dưới chế độ Tự Do Dân Chủ hẵn hoi thì mắc mớ gì mà họ có nhu cầu Độc Lập Thống Nhất? Mấy danh từ này ĐÉO có trong tự điển của người dân miền Nam và trẻ em ở miền Namkhông có 'bị" nhồi nhét tư tưởng để đua nhau ĂN GIAN NÓI LÁO quá đà như ở nước Xạo Hết Chổ Nói của thời nay!


    Cái
    Đảng ĂN CƯỚP của chúng mày chỉ muốn ĂN CẮP TÀI SẢN của người dân miền Nam bằng BẠO LỰC nên THỐNG NHẤT với nhau là xua quân vào miền Nam để xâm chiếm đất đai của họ nên mới có "cái cớ" cho họ phải bỏ nhà bỏ của mà đi ra nước ngoài để sống vì họ KHÔNG chấp nhận sống với một lũ ĂN CƯỚP là điều dễ hiểu thôi! Đó là vì sao có tới hơn 3 triệu người dân miền Nam vượt biên ra khỏi đất nước VN từ ngày 30 tháng 4 đến nay mà cái Đảng ĂN CƯỚP của chúng mày vẫn CHỐI TỘI để LẤP LIẾM SỰ THẬT! Lịch sử Việt Nam từ cái mốc năm 1975 chỉ đơn giãn như thế mà chúng mày học hoài học mãi mà vẫn không xong! Biết bao giờ cái đầu óc Ngu Lâu Dốt Bền của mày mới hết u tối đây?

    Mày hãy trả lời 4 câu hỏi trên của tao, tại sao mày đánh trống lãng hoài vậy? Hay là mày bị ú ớ rồi hả con?

  11. #12411
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    4,790
    Thanks
    1
    Thanked 12 Times in 12 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Cám ơn đảng đã tập trung được bọn ngụy quyền Sài gòn
    Cho vào trại tập trung , học tập cải tạo trở thành người tốt
    cho thế giới , cám ơn trại tập trung,

  12. #12412
    Join Date
    Feb 2017
    Posts
    267
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Quote Originally Posted by youngvixi View Post
    ...

    1/ tại cả triệu dân di cư từ Bắc vào Nam khoe là ở ngoài ấy tha hồ ị vào đầu bác hồ. người trong Nam chỉ biết ị vào mặt hồ, thấy ngộ, chạy ra Bắc ị thử phát !
    2/ vì ko được ra Bắc ị vào đầu bác hồ nên tức !
    3/ đang từ vô sản, mà có tài sản thì ở đâu ra?
    4/ xem khỉ đỏ đít Trường Sơn?


    anything else?

  13. #12413
    Join Date
    Feb 2017
    Posts
    267
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Quote Originally Posted by cucucon View Post
    //

    thế mà mấy thằng EU nói cncs là cn của loài vật ?


    "Nghị quyết 1481 (2006)[1] với các điều khoản (14 điều) lên án chủ nghĩa cộng sản và coi chủ nghĩa này đã phạm tội ác chống lại loài người."

  14. #12414
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    4,790
    Thanks
    1
    Thanked 12 Times in 12 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Đảng ta từ kg đến có
    Đảng ta từ có đá đít Pháp rồi đuổi Mỹ
    bọn ngụy từ có trở về không
    Ngụy từ không biến thành khùng
    khùng là khủng bố đó, giết hại lẫn nhau
    chump khùng học từ đảng ta,

  15. #12415
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    10,539
    Thanks
    41
    Thanked 48 Times in 44 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Đảng ta từ kg đến có
    Đảng ta từ có đá đít Pháp rồi đuổi Mỹ
    bọn ngụy từ có trở về không
    Ngụy từ không biến thành khùng
    khùng là khủng bố đó, giết hại lẫn nhau
    chump khùng học từ đảng ta,

    Đảng ta là Đảng CƯỚP nên đi "Đánh Thuê Giết Mướn" giùm cho nước khác nên sắp sửa bị CHẾT CHÙM rùi...

    Có tin những phát biểu của trùm công an Tô Lâm liên quan đến vụ Kim Jong-nam bị ám sát?




    Người Quan Sát (Danlambao)
    - Trước những sôi nổi về vụ một phụ nữ hộ chiếu quốc tịch Việt Nam ám sát Kim Jong-nam (1), Bộ Trưởng Bộ Công An Việt Nam, tướng Tô Lâm đã "chọn" VOA, một cơ quan truyền thông quốc tế để trả lời truyền thông, thay vì lề đảng. Mục tiêu của ông ta là gì? Phải chăng Tô Lâm muốn gửi thông điệp Bộ Công an hoàn toàn không liên quan đến vụ này, và những lời của ông ta có khả tín hay không?


    Mở đầu bài báo trên VOA (2):

    "Bộ Trưởng Bộ Công An Việt Nam, tướng Tô Lâm, khẳng định với VOA Việt Ngữ, chưa nhận được thông tin liên quan đến người phụ nữ mang giấy thông hành Việt Nam bị bắt vì bị tình nghi ám sát anh trai lãnh tụ Bắc Triều Tiên, Kim Jong Un."

    Là một Bộ trưởng Công an, khi mà tin tức về vụ ám sát này đã được phổ biến khắp nơi, VOA cũng phải có tin trước đó một thời gian thì mới dẫn đến cuộc phỏng vấn, mà ông bộ trưởng nói là chưa nhận được "thông tin liên quan đến người phụ nữ mang giấy thông hành Việt Nam"!? Phải chăng ông Tô Lâm muốn tạo ấn tượng là bởi vì không có liên hệ vụ việc gì cả nên không nhận được thông tin, báo cáo từ thuộc cấp?

    Trả lời VOA, Tô Lâm khẳng định xác suất mang hộ chiếu giả đối với công dân Việt Nam là “gần như không có.”

    Gần như tức là có! Nếu ít nhất là 1 phần triệu thì "gần như" sẽ có 90 người Việt Nam mang hộ chiếu giả.?

    Nhưng Tô Lâm khá mập mờ trong chuyện hộ chiếu giả này. Hộ chiếu giả gồm có:

    - 1 người Việt Nam dùng hộ chiếu giả Việt Nam (thí dụ như Trịnh Xuân Thanh có thể dùng hộ chiếu giả, mang tên khác để trốn khỏi Việt Nam).

    - 1 người Việt Nam dùng hộ chiếu giả ngoại quốc (thí dụ như tình báo của công an CSVN sang Thái Lan hoạt động có thể dùng hộ chiếu giả mang quốc tịch Thái Lan).

    - 1 người ngoại quốc dùng hộ chiếu giả mang quốc tịch Việt Nam để trên giấy tờ trở thành công dân Việt Nam.

    Cũng trả lời câu hỏi của VOA là liệu có thể có việc người làm công tác an ninh, tình báo tại Việt Nam mang giấy tờ giả hay không, ông Tô Lâm trả lời:

    “Không có. Người làm công tác thì không bao giờ, công việc nhà nước thì không bao giờ có hộ chiếu giả...”.

    Có tin được hay không là hệ thống tình báo của Bộ Công an CSVN không một người nào dùng hộ chiếu giả để che giấu tung tích thật của mình khi làm công tác tình báo?

    Từ đó chúng ta nối qua chuyện Kim Jong-nam bị ám sát.

    Kin Jong-nam là người phải bỏ chạy ra khỏi Bắc Hàn, sống lưu vong và lẫn trốn vì xung đột quyền lực với Kim Jong-un. Nguy cơ bị Kim Jong-un gửi người ám sát là nguy cơ có thật. Do đó, câu hỏi những kẻ sát thủ có phải thừa lệnh Kim Jong-un đã nổi lên trong một số bài bình luận, phân tích của truyền thông quốc tế.

    Kế đến, về người phụ nữ Việt Nam mang hộ chiếu quốc tịch Việt Nam tên Đoàn Thị Hương, sinh năm 1988 và quê tại Nam Định. Nếu đây thật sự là một sát thủ thì không lẽ cô ta là một phụ nữ bình thường nhận công tác này mà không phải là một "tay nghề", một "sát thủ chuyên nghiệo"? Xác suất rất là thấp nếu cô ta là một phụ nữ bình thường để trở thành kẻ được giao nhiệm vụ ra tay trong toán đặc nhiệm ám sát. Từ đó sẽ nảy ra nghi vấn: Đoàn Thị Hương có là hay từng là cán bộ tình báo hoặc là một tay sát thủ chuyên nghiệp của Bộ Công an CSVN hay không?

    Dùng báo chí để công bố "Người làm công tác nhà nước (trong đó có người của Bộ Công an) thì không bao giờ không bao giờ có hộ chiếu giả", Tô Lâm gián tiếp muốn gửi ra thông điệp với thế giới bên ngoài: Nếu người phụ nữ ám sát Kim Jong-nam thật sự là người Việt Nam và nếu cô ta dùng hộ chiếu giả thì chắc chắn cô ta không phải là người của Bộ Công an Việt Nam.

    Đây là cách phủ nhận thường được sử dụng bởi các cơ quan tình báo cho trường hợp một nhân viên của họ dùng hộ chiếu giả.

    Tô Lâm còn cẩn thận hơn khi trả lời về về nghi vấn có thể nữ nghi phạm bị bắt mang giấy tờ thông hành, hộ chiếu giả của Việt Nam: “Rất ít, gần như không có. Người đang ở Việt Nam thì rất ít, còn người Việt Nam ở nước ngoài thì tôi không quản lý được”.

    Tô Lâm gián tiếp gửi thông điệp là Bộ Công an vô can vì không quản lý được những người Việt Nam đang ở nước ngoài.???

    Nhân dịp này, nhắc lại vụ Trịnh Xuân Thanh. Nếu theo tinh thần tuyên bố của Tô Lâm trả lời VOA thì Trịnh Xuân Thanh không dùng hộ chiếu giả để ra khỏi Việt Nam mà dùng hộ chiếu thật. Điều đó có nghĩa là Trịnh Xuân Thanh đã được công an ở phi trường hay các cửa khẩu thông đồng và tiếp tay để Trịnh Xuân Thanh vượt thoát.?

    17.02.2017
    Người Quan Sát
    ____________________________________
    (1) http://danlambaovn.blogspot.com/2017...m-jong-un.html
    (2) http://www.voatiengviet.com/a/tuong-...html?nocache=1


    Tình tiết mới trong vụ ám sát gây ‘rúng động’ người Việt



    https://www.youtube.com/watch?v=ibSq4wS3OFc

  16. #12416
    Join Date
    Feb 2017
    Posts
    267
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Quote Originally Posted by cucucon View Post
    Ngụy từ không biến thành khùng
    khùng là khủng bố đó, giết hại lẫn nhau

    cucucon đã chứng minh cho young vixi rõ bản chất cs.


    bác hồ là thằng ngụy đầu đàn từ không biến thành khùng ! khùng là khủng bố đó, giết hại lẫn nhau !


    Trúng đó !

  17. #12417
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    5,781
    Thanks
    20
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    [QUOTE]Đảng ta từ kg đến có
    Đảng ta từ có đá đít Pháp rồi đuổi Mỹ
    bọn ngụy từ có trở về không
    Ngụy từ không biến thành khùng
    khùng là khủng bố đó, giết hại lẫn nhau
    /QUOTE]



    Chuẩn không cần chỉnh !

  18. #12418
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    10,539
    Thanks
    41
    Thanked 48 Times in 44 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    cucucon đã chứng minh cho young vixi rõ bản chất cs.

    bác hồ là thằng ngụy đầu đàn từ không biến thành khùng ! khùng là khủng bố đó, giết hại lẫn nhau !


    Trúng đó!

    chuẩn!


    Hình ảnh KHỦNG BỐ của VCBẰNG CHỨNG, giúp THẾ GIỚI biết được những kẻ tự PHÁ HOẠI đất nước của mình rùi đổ tội cho các Đế Quốc! Bởi do cái đầu AIRDUCT NGU DỐT của chúng không thể nào trở thành người tử tế!

    Bằng chứng
    còn sờ sờ ra đó


    VC đặt mìn GIẾT HẠI Dân Lành rõ ràng!

    Bằng chứng còn sờ sờ ra đó

  19. #12419
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    10,539
    Thanks
    41
    Thanked 48 Times in 44 Posts

    Default Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Mày hãy trả lời 4 câu hỏi trên của tao, tại sao mày đánh trống lãng hoài vậy? Hay là mày bị ú ớ rồi hả con?

    Tại sao chúng màycứ muốn NGU LÂU đến thế? Hay là mày bị BÍ LÙ nên ngoan cố nhai đi nhai lại một mớvăn nô DỐT NÁT mà cứ tưởng là mình hay! Những Tác Giả đã viết bài và đã trả lời hết rồi mà sao chúng mày còn ngoan cố không muốn nhìn nhận Sự Thật thì rõ thế hệ của chúng mày rất DỐT về MÔN SỬ VIỆT nên cứ muốn ngồi mãi ở trong cái "đáy giếng" để ca cẩm bài ca "CON CÁ THÚI" hoài vậy?

    Tác Giả đã viết rằng:

    "Tính chất gian manh xảo quyệt của Đảng Việt Cộng đã lên tới đỉnh cao của nó bằng cái hình ảnh chiếc xe tăng chính qui Bắc Việt Cộng nguỵ trang treo cờ Mặt Trận DTGPMNVN chạy vào cổng Dinh Độc Lập của VNCH trong buổi trưa ngày 30/4/1975. Miền Nam Việt Nam có một giải pháp chính trị giữa hai chính phủ VNCH CMLTCHMNVN được các bên có liên quan hứa hẹn thực hiện trong những ngày cuối tháng 4/1975, và đây chính là sự
    chân thành tin tưởng của ông ĐS Mỹ Martin được thể hiện trong nội dung bức điện văn gởi cho ông Kissinger trong ngày 28/4/1975 nói rõ rằng “Người Mỹ sẽ có thể ở lại Việt Nam thêm một năm hoặc lâu hơn nữa”. Ông Martin đã không ngờ được những người cầm quyền Đảng Việt Cộng tráo trở lật lọng đã lừa gạt mọi người khi họ bắt buộc TT VNCH Dương Văn Minh đầu hàng vô điều kiện, phải giải tán QLVNCH, và nhất là Thủ Tướng VNCH Vũ Văn Mẫu đã ra lệnh cho “tất cả người Mỹ phải rời khỏi VN trong thời hạn 24 giờ trong ngày 29/4/1975”.

    Thực chất của Đảng Việt Cộng là “bên thắng cuộc” rõ ràng gian manh, xảo trá, lường gạt cả đối phương lẫn người cộng tác với mình, vì chính phủ CMLTCHMNVN cũng bị xoá bỏ tiếp theo đó. Vì vậy Đảng Việt Cộng đã khiến cho người dân Việt Nam nghi ngờ, e ngại cái ý nghĩa chân chính của nhóm từ “quyền dân tộc tự quyết, hoà giải quốc gia, hoà hợp dân tộc” do Đảng Việt Cộng
    chủ trương luôn miệng kêu gọi thực hiện."

    Thì đã rõ những gì chúng mày đã được đào tạo "dưới mái trường
    DÕM" đã dạy cho chúng mày NÓI LÁO để qua mặt người dân nhưng khi chúng mày tưởng rằng đem 3 cái rác rưới đó ra nước ngoài để "ru ngủ đám trẻ con mới lớn" chớ ĐÉO LỪA GẠT được các thế hệ đi trước đâu con ạ! Thân phận như con kiến đi kiện củ khoai mà thâu chớ ngồi trên bàn phím SỦA mãi cũng chả làm được gì ai đâu con ạ!



    ĂN CƯỚP thì nói là ĂN CƯỚP mẹ nó đi chớ "Thống nhất, độc lậpxua quân đi chiếm đất đai của quốc gia khác bằng BẠO LỰC thì có gì là hay ho mà khoe với mẻ!? Vi Phạm Hiệp Định Hòa Bình mà nói rằng Thống nhất độc lập? Đây chỉ là trò Mị Dân để LỪA BỊP đám trẻ con NGU MUỘI mà thâu chớ ở miền Nam người dân đang sống yên bình trong chế độ Tự Do Dân Chủ hẵn hoi thì mắc gì người dân ở nơi này có nhu cầu "thống nhất độc lập"? Một trò hề RẺ TIỀN!

    Phải cười té ghế
    khi người dân miền Nam đang được sống thanh bình và đang vui nhộn thế này mà đám VẸM CON đòi "độc lậpthống nhất" để làm ĐIẾM cho thèng Tàu Cộng? Đúng là một thế hệ bị NGU DAI nên hết thuốc chữa!





    Cũng như tao đã nói nhiều lần rồi, chúng mày đã và đang "Xâm Lăng" vào đất nhà của ngưòi dân miền Nam trong 4 thập niên qua để "đổi đời" cho cái NGHÈO ĐÓI của 3 đời giòng họ nhà chúng mày chớ ĐÉO Độc Lập hay Thống Nhất cái quái gì khi người dân miền Nam đang sống yên bình dưới chế độ Tự Do Dân Chủ hẵn hoi thì mắc mớ gì mà họ có nhu cầu Độc Lập Thống Nhất? Mấy danh từ này ĐÉO có trong tự điển của người dân miền Nam và trẻ em ở miền Nam không có 'bị" nhồi nhét tư tưởng để đua nhau ĂN GIAN NÓI LÁO quá đà như ở nước Xạo Hết Chổ Nói của thời nay!

    Cái Đảng ĂN CƯỚP của chúng mày chỉ muốn ĂN CẮP TÀI SẢN của người dân miền Nam bằng BẠO LỰC nên THỐNG NHẤT với nhau là xua quân vào miền Nam để xâm chiếm đất đai của họ nên mới có "cái cớ" cho họ phải bỏ nhà bỏ của mà đi ra nước ngoài để sống vì họ KHÔNG chấp nhận sống với một lũ ĂN CƯỚP là điều dễ hiểu thôi! Đó là vì sao có tới hơn 3 triệu người dân miền Nam vượt biên ra khỏi đất nước VN từ ngày 30 tháng 4 đến nay mà cái Đảng ĂN CƯỚP của chúng mày vẫn CHỐI TỘI để LẤP LIẾM SỰ THẬT! Lịch sử Việt Nam từ cái mốc năm 1975 chỉ đơn giãn như thế mà chúng mày học hoài học mãi mà vẫn không xong! Biết bao giờ cái đầu óc Ngu Lâu Dốt Bền của mày mới hết u tối đây?

    Nếu chúng mày chưa chịu lớn bởi do cái đầu đất của chúng mày bị NGU LÂU nên không tiếp thu được bài học lịch sử của đất nước VN nên tao sẽ nhắc đi nhắc lại đến khi nào chúng mày "tiếp thu" được thì thôi!

    Khỏi cần mời hay "yêu cầu" bất cứ người Việt nào ở nước ngoài bởi đất nước VN KHÔNG là của riêng chúng mày nên việc tìm hiểu "thấu đáo" về mặt thật của đất nước VN thì quá dễ dàng nên đâu cần phải tốn thời gian với 3 cái chiện linh tinh! VN được phát triễn 'hạ tầng cơ sở" chỉ là "bề nổi" mà thâu bởi do tiền viện trợ của người nước ngoài đầu tư và đổ vào rất nhiều nên đa phần là người nước ngoài được hưỡng thụ chớ người dân nghèo VN không có được một cuộc sống ấm no thì lấy đâu ra những cuộc vui chơi huỡng thụ đó!?

    Công bằng mà nói vẫn thấy thực tếngười dân nghèo KHÔNG được cơ hội phát triễn dân trí nên họ cứ bị nghèo hoài nghèo mãi mà không có lối thoát! Còn trẻ em nghèo thì phải nghĩ học để buôn bán từ lúc bé thì lấy đâu ra một tương lai sáng sủa của tương lai? Chỉ có đám trẻ con cái của cán bộ là đượcđộc quyền huỡng thụ hết mọi thứ trong xã hội trong lúc đám trẻ em nghèo thì phải lang thang ở những bãi rác để kiếm sống thì thử hỏi có công bằng hay không mà bảo rằng "VN phát triễn hạ tầng cơ sở"? Đó chỉ là "khẩu hiệu" sáo rỗng mà thâu chớ Thực chất là do ĂN CẮPRÚT BÒN tiền viện trợ GIẢM NGHÈO ĐÓI cho dân mà ra thôi và nếu có xây cả chục hay cả trăm nhà máy thủy điện "DÕM" đi nữa cũng chả có giá trị gì ráo bởi KHÔNG đem lại đời sống ấm no quyền lợi cho người dân!


    Bởi khi một quốc gia nghèo nàn tụt hậu thì việc chăm lo cho cuộc sống của người dân là TRÊN HẾT! Chớ khoe với mẻ 3 cái xây dựng KÉM chất lượng thì cũng là chiện vô nghĩa mà thâu! Nên học hỏi cách xây dựng cho đất nước và đem lại cuộc sống cho ngưòi dân một cách đúng nghĩa như TT Trump đang làm với chủ đề "AMERICA FIRST!" Vậy Việt Nam có dám tuyên bố là sẽ làm cho cuộc sống của ngưòi dân giàu mạnh một cách đúng nghĩa như thế không? Nếu có thật thì người dân sẽ bái phục và sẽ nổi dậy cùng Chính Quyền để đánh đuổi bọn Giặc Phương Bắc ra khỏi đất nước trong năm 2017 liền hè! Còn nếu chỉ 3 que chích chòe LÁO XẠO chỉ để che lấp cái mác Bán Nước Hại Dân mà thâu!


    Đảng CSVN vừa ăn cướp vừa la làng



    Năm xích lô (Danlambao)
    - Sự việc bà con xã Quỳnh Ngọc (Quỳnh Lưu, Nghệ An) muốn nộp đơn kiện công ty Formosa, thủ phạm đã tàn phá môi trường nhưng dưới sự bao che của chế độ CS đàn áp đổ máungười dân vào ngày 14/02/2017 đã được tường thuật trên Dân Làm Báo. Sở dĩ người dân phải lên tiếng đòi hỏi vì lời hứa của chế độ CS đến đầu tháng 02/2017, tức là hơn 10 tháng kể từ lúc xảy ra thảm họa tàn sát môi trường biển 4 tỉnh miền Trung vẫn được đảng tiếp tục hứa cho đến khi chìm vào quên lãng. Đó là thủ thuật thường sử dụng của đảng CS nhưng người dân hôm nay không để đảng mãi tiếp tục lừa gạt, coi khinh người dân thua đứa con nít. Không những bao che mà chế độ còn đàn áp dã man người dân thì ai là kẻ khủng bố bạo động và ai là người đòi hỏi chính đáng nhưng bất bạo động?

    Một đảng độc tài hèn với giặc nhưng ác với dân càng chứng minh qua sự việc vừa rồi. Chúng là một lũ vừa ăn cướp vừa la làng như luận điệu vu khống mới đây. Theo TTXVN, cái loa tuyên truyền chính thức của đảng CSVN, cho biết: "16 cán bộ, cảnh sát đã bị thương trong vụ xô xát với hàng trăm giáo dân, giáo xứ Song Ngọc ngày 14/02/2017. Trong số 16 cán bộ, cảnh sát bị thương có Giám đốc công an tỉnh Nghệ An, một người nặng nhất phải phẫu thuật tại bệnh viện chấn thương chỉnh hình và 3 ô tô bị hư hỏng".


    Vậy là đảng CSVN bị nhân dân bạo động làm thương tích cán bộ, cảnh sát thay vì ngược lại mới thấy "tài" nói láo của chế độ hèn hạ này. Sao không cài vài "quần chúng tự phát" hành hung rồi quay phim để chứng minh? Chỉ nói nhưng chẳng cho người dân không có mặt tại hiện trường thấy những gì "bị đàn áp" của đảng, thấy những gì xảy ra, ngoài vài tấm hình kiếng xe cảnh sát bị đập bể (ai đập và đập lúc nào?). Trong khi đó hình ảnh côn an với trang bị gậy gộc, súng ống, lựu đạn cay, khói tỏa mịt mờ với tiếng súng nổ đì đùng như ngoài chiến trường, đánh người dân ôn hòa thương tích và đổ máu đều có hình ảnh dẫn chứng thì ai đang tự phỉ báng chế độ đây?

    Vậy thì đã rõ người dân ở trong nước đã nói rằng: "Ngày nay Đảng CSVN ĐÉO được nhân dân thế giới ủng hộ rùi nhé! "

    Cũng theo TTXVN: "thời gian tới tỉnh sẽ có kế hoạch làm việc với Tòa Giám mục (TGM) để vận động các chức sắc và bà con giáo dân trong toàn Giáo phận tin tưởng vào chủ trương giải quyết sự cố môi trường biển miền Trung của Đảng, Nhà nước, không có sự việc diễn ra như vừa qua." (phó Chủ tịch Nghệ An Lê Xuân Đại trả lời phỏng vấn).


    Chứng tỏ "niềm tin tuyệt đối" vào đảng chỉ là trò bịp nhằm tuyên truyền mị dân nay không còn tác dụng nên đảng CS tính tạo áp lực với TGM. Chúng ta không quên lúc phong trào chống Formosa dưới sự hướng dẫn của Linh mục Đặng Hữu Nam lên cao với cả chục ngàn người dân. Đảng CSVN đã cử Đinh Thế Huynh qua Vatican và từ đó là sự im lặng của người dân, có thể là chờ đợi những hứa hẹn của đảng cầm quyền. Chúng ta không quên người dân muốn nộp đơn tập thể kiện Formosa thì chúng nói là phải nộp đơn cá nhân và sau đó là bác toàn bộ đơn kiện của nạn nhân. Nay cũng chính chúng lại nói tại sao không để một đại diện nộp đơn? Tiền hậu bất nhất, nhổ ra liếm lại của một chế độ này có đáng để nhân dân tin những gì chúng nói, hơn nữa chúng cũng chẳng biết chúng đang sủa gì vì ai đụng đến nước lạ là chúng cắn ngay.


    Bà Thái Thị Tân, Chánh án TAND thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cũng khẳng định: "nếu người dân có ý định nộp đơn, tòa sẽ xem xét, phân loại đánh giá và đưa ra quyết định. Lần trước nhiều người dân nộp đơn kiện Formosa, song tòa không thụ lý vì thấy không đủ cơ sở pháp lý. Hiện tại vẫn chưa có một người dân nào ở Nghệ An vào nộp đơn khởi kiện Formosa tại tòa".


    Gì kỳ vậy, trước đó không thụ lý vì thấy không đủ cơ sở pháp lý, vậy nay có đủ cơ sở pháp lý hay sẽ bổn cũ soạn lại? Nhưng ít ra điều đó chứng minh là những đòi hỏi chính đáng của nạn nhân thảm họa môi trường đã làm chế độ nhượng một bước. Chúng ta cũng phải thấy một điều là phải tiếp tục kiên trì cho đến khi đạt được đòi hỏi, nếu không sẽ bị dính vào kế "rút củi đáy nồi" của đảng CSVN.


    Các tổ chức dân sự hãy chứng minh bằng hành động, là sự cần thiết vào lúc này. NXL khẩn thiết kêu gọi một hai người có uy tín đứng ra thay các vị Linh mục tiếp nối công việc đã và đang làm. Chúng ta thấy cần phải chuẩn bị kế hoạch gấp rút. Kính thưa quý bạn đọc, chúng ta hãy hiến kế và cùng hành động hỗ trợ cho người dân đạt ước vọng chính đáng, đó là nhiệm vụ và trách nhiệm thiêng liêng của mỗi người dân với đất nước. Không thế lực nào, chế độ nào mãi tồn tại khi đi ngược lại quyền lợi của nhân dân. Chính nghĩa tất thắng!

    17.02.2017





  20. #12420
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    5,781
    Thanks
    20
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Arrow Re: Tại sao Đảng CSVN được nhân dan VN và Thế Giới...ủng hộ ?

    Tướng Mỹ nói chính phủ Trump đang hỗn loạn


    • 05:55 17/02/2017






    Tư lệnh Bộ chỉ huy Các hoạt động đặc nhiệm Mỹ nói rằng chính phủ của Tổng thống Donald Trump đang trong tình trạng hỗn loạn và mong sớm được ổn định.


    Business Insider nói người đứng đầu Bộ chỉ huy Các hoạt động Đặc nhiệm Mỹ đã đưa ra đánh giá thẳng thắn về tình trạng hiện tại của chính phủ Mỹ do Tổng thống Donald Trump đứng đầu là không bình thường.



    Phát biểu tại một hội nghị quân sự ở Maryland ngày 15/2, tướng Raymond Thomas, Tư lệnh Bộ chỉ huy Các hoạt động Đặc nhiệm Mỹ (US SOCOM), nói, “Chính phủ của chúng ta tiếp tục trong tình trạng hỗn loạn không thể tin được, tôi hy vọng họ sớm ổn định bởi vì chúng ta là một đất nước có chiến tranh”.



    Tướng Thomas không đề cập bất kỳ vấn đề cụ thể trong chính phủ nhưng nhận xét của ông được đưa ra chưa đầy một tháng sau khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, chưa đầy một ngày sau khi Michael Flynn đột ngột từ chức Cố vấn An ninh quốc gia.




    Một báo cáo của New York Times công bố hôm 14/2, cho biết các quan chức cấp cao trong chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump thường xuyên trao đổi với quan chức tình báo Nga. Trong đợt điều tra mới đây nhắm vào Hội đồng An ninh quốc gia đã tiết lộ quá trình ra quyết định hỗn loạn của ông Trump.



    Báo cáo của New York Times có đoạn: “Ba tuần sau khi chính quyền Trump nhậm chức, nhân viên Hội đồng An ninh quốc gia thức dậy vào buổi sáng, đọc bài viết của tổng thống trên Twitter và đấu tranh để thực thi các chính sách phù hợp với họ".
    Hầu hết đều im lặng về những gì ông Trump nói với các nhà lãnh đạo nước ngoài trong các cuộc điện đàm. Một số nhân viên quay lại sử dụng truyền thông được mã hóa để nói chuyện với đồng nghiệp, sau khi họ nghe các cố vấn của Trump đang cân nhắc một chương trình gọi là ‘mối đe dọa nội bộ’, có thể dẫn đến việc theo dõi điện thoại và email.



    Khi được hỏi về ý kiến của mình sau cuộc họp, tướng Thomas nói với New York Times: “Là một chỉ huy, tôi quan tâm chính phủ của chúng tôi ổn định càng sớm càng tốt”. Đây là trường hợp khá điển hình khi một tướng lĩnh hàng đầu trong quân đội đưa ra lời phê bình nhưng không phải là lần đầu tiên.



    Thẩm phán chủ trì phiên tòa xét xử trung sĩ Bowe Bergdahl (người bị ông Trump lên án là “kẻ phản bội bẩn thỉu” hàng chục lần trong suốt chiến dịch tranh cử), cho biết phát biểu của tổng thống Trump về người lính là “đáng lo ngại”.
    Tuy vậy, tướng Thomas kết luận rằng các lực lượng đặc nhiệm dưới sự chỉ huy của ông bao gồm, đặc nhiệm Navy SEAL, đặc nhiệm quân đội và Raider của Thủy quân lục chiến đều hoạt động tốt và tập trung, bất chấp những rối loạn chức năng ở Washington

    Quốc hội Mỹ tiếp nhận 850.000 chữ ký đòi phế truất ông Trump

    Ngày 17/2, đại diện một phong trào đòi Quốc hội tiến hành quy trình phế truất Tổng thống Trump đã bàn giao 850.000 chữ ký cho Hạ viện Mỹ.

    ==> Coi bộ CHUM KHÙNG CÓ NGUY CƠ TÉ GHẾ SỚM HƠN JENNY DỰ ĐOÁN nữa

    Jenny nghĩ rằng việc CHUM KHÙNG BỊ ĐÁ ĐÍT ĐÁ VĂNG RA KHỎI NHÀ TRẮNG là CHUYỆN TẤT YẾU PHẢI XẢY RA (100%), nhưng ít ra dân Mỹ cũng phải trả giá và chịu đựng tên CHUM KHÙNG này trong vòng ít nhất là hai năm. Sau khi CHUM KHÙNG phá tan hoang nhà trắng và tự biến mình thành THẰNG HỀ dưới mắt quan chức quốc té, thì dân Mỹ sẽ bỏ phiếu cho Dân chủ thống lĩnh Hạ viện, tiếp theo sẽ là quá trình ĐÁ ĐÍT CHUM đúng hiến pháp.



    Xem Chum LOẠN LUÂN BÓP HÔNG CON GÁI MÌNH, công khai quá khiến cô nàng phản ứng rụt tay lại đỡ.







Page 621 of 665 FirstFirst ... 121 521571611612613614615616617618619620621622623624625626627628629630631 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 9 users browsing this thread. (0 members and 9 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 07-02-2008, 01:12 PM
  2. CSVN Đàn Áp Tôn Giáo Và Nhân Dân
    By dxk in forum Bình Luận Tin Tức
    Replies: 1
    Last Post: 03-08-2008, 01:42 PM
  3. CSVN Đàn Áp Nhân Dân
    By dxk in forum Bình Luận Tin Tức
    Replies: 4
    Last Post: 02-17-2008, 11:46 AM
  4. CSVN nên cải cách bộ giáo dục
    By java in forum Bình Luận Tin Tức
    Replies: 14
    Last Post: 02-15-2008, 10:32 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 01-12-2008, 11:36 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •