Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode_alt.php on line 1586

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode_alt.php on line 1270

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode.php on line 2958

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode_alt.php on line 1270

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode_alt.php on line 1270

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode_alt.php on line 1270

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../includes/class_bbcode_alt.php on line 1270

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at ..../includes/class_core.php:5755) in ..../external.php on line 901

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at ..../includes/class_core.php:5755) in ..../external.php on line 901

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at ..../includes/class_core.php:5755) in ..../external.php on line 901

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at ..../includes/class_core.php:5755) in ..../external.php on line 901

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at ..../includes/class_core.php:5755) in ..../external.php on line 901

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at ..../includes/class_core.php:5755) in ..../external.php on line 901
DatViet.com - Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại - Bình Luận Tin Tức http://www.datviet2.com/ en Sun, 24 Sep 2017 12:13:31 GMT vBulletin 60 http://www.datviet2.com/images/styles/CinemaIce/misc/rss.png DatViet.com - Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại - Bình Luận Tin Tức http://www.datviet2.com/ Người Do thái Sáng Tạo Hơn người Châu Á người Á Đông ? http://www.datviet2.com/showthread.php?245290-Người-Do-thái-Sáng-Tạo-Hơn-người-Châu-Á-người-Á-Đông&goto=newpost Sat, 23 Sep 2017 02:04:08 GMT Người Do thái Sáng Tạo Hơn người Châu Á người Á Đông ? Image: https://1.bp.blogspot.com/--UfmnHzdmxw/WcSr-uVBSvI/AAAAAAAANg8/KKPaBjSxIagy8ZqFHobrIJjDLsl80GceQCLcBGAs/s1600/Asian%2Bkids.jpg Vì sao người Do thái Sáng Tạo Hơn người Á Đông Vì sao một người Do thái có khả năng để đạt giải Nobel... Người Do thái Sáng Tạo Hơn người Châu Á người Á Đông ?

Vì sao người Do thái Sáng Tạo Hơn người Á Đông

Vì sao một người Do thái có khả năng để đạt giải Nobel gấp 625 lần hơn một người Châu Á ? Điều đó không liên quan gì đến chỉ số thông minh IQ

Nghiên cứu của tôi cho thấy một người Do thái có khả năng để đạt giải Nobel gấp 625 lần hơn một người Á Đông ?

Vì sao vậy ?
Có liên quan gì đến chỉ số trí tuệ IQ không ?
Có liên quan gì đến cách người Do Thái dạy dỗ trong gia đình ?

Đánh lẽ ra thì các tiêu chuẩn học thuật cao cấp của nền văn hoá Á Đông sẽ tạo ra số lượng lớn hàng loạt các nhà phát minh sáng chế ?



Sự sáng tạo là quá trình tạo ra cái gì đó độc đáo và có ích, và sự thành công của quá trình sáng tạo là sự sáng chế phát minh. Giải Nobel là biểu tượng của thành tựu phát minh sáng chế.

Người Do Thái dân số ít hơn 0.2% tổng dân số nhân loại nhưng có khoảng 23% người chiến thắng giải Nobel. Bao gồm cả người thắng giải Nobel gần đây là Bob Dylan

Ngược lại, người Châu Á người Á Đông chiếm 23% tổng dân số thế giới nhưng chỉ có 4% người Đông Á chiến thắng giải Nobel.

Xét về quy mô dân số, tỷ lệ những người đoạt giải Nobel Kinh tế của người Do Thái là trên 115, nhưng tỷ lệ người Châu Á ít hơn 0,2. Theo thống kê, một người Do Thái có khả năng giành được giải Nobel hơn 625 lần so với người Châu Á.

Thực tế, người Do Thái tỏa sáng tốt trong tất cả các thành tựu sáng tạo.
Ví dụ: dân Do Thái đẻ ra một số nhạc sĩ người Do Thái vĩ đại nhất của thế kỷ 20: hơn 25% nhạc trưởng, 40% nghệ sĩ dương cầm, 50% nghệ sĩ trung hồ cầm cello và 65% nghệ sĩ vĩ cầm violin.


Nhiều người cho rằng người Do Thái thành công trong lĩnh vực sáng tạo vì họ có chỉ số IQ cao hơn. Nghiên cứu của tôi không ủng hộ khẳng định này.

Ngoài nghiên cứu về lịch sử Do Thái, văn hoá Do Thái và giáo dục Do Thái, tôi đã phỏng vấn và theo dõi người Do Thái và sinh sống cùng gia đình Do Thái trong ba năm.

Tôi đã nghiên cứu các văn bản Do Thái có ảnh hưởng, viếng thăm các nhà thờ và tham dự các buổi lễ Do Thái và ngày lễ Do Thái.

Tôi quyết tâm khám phá các tính năng độc đáo có thể ảnh hưởng đến sự sáng tạo.

Khi tôi bắt đầu nghiên cứu, tôi không biết gì về văn hoá Do Thái.

Sau đó tôi đã học được rằng, nói chung, người Mỹ coi đó là điều cấm kỵ để đánh giá hoặc đưa ra nhận xét về người Do Thái.


Người Mỹ coi đó là điều cấm kỵ để đánh giá hoặc đưa ra nhận xét về người Do Thái

Nhưng vì tôi là người Hàn Quốc, tôi chưa bao giờ biết điều này.

Là một nhà nghiên cứu, sự không quen thuộc của tôi về điều cấm kỵ này đã giúp tôi duy trì tính khách quan của tôi.

Những phát hiện của tôi về sự khác biệt giữa việc dạy dỗ con cái con cháu của người Do Thái và người Á Châu đã gây ra nhiều tranh cãi, và trì hoãn việc xuất bản cuốn sách của tôi, The Creativity Challenge: How We Can Recapture American Innovation, một vài năm nữa.

Nhiều người cho rằng người Do Thái thành công trong lĩnh vực sáng tạo vì họ có chỉ số IQ cao. Tuy nhiên, nghiên cứu của tôi không ủng hộ khẳng định này. Tôi thấy rằng người Châu Á và người Do Thái có chỉ số IQ tương đương.


Người Châu Á và người Do Thái có chỉ số IQ tương đương

Tôi cũng nhận thấy rằng cả những người sáng tạo thành công lẫn những người ít sáng tạo đều được tạo ra bởi khí hậu của họ. Nghiên cứu sâu rộng của tôi đã kết hợp lại thành một khuôn khổ, mà tôi gọi là CATs.

CATs là ba bước thiết thực cho sự sáng tạo có thể đạt được trong bất kỳ nền văn hoá nào.
Đó là: tu luyện Sáng tạo Khí hậu (bước 1); nuôi dưỡng thái độ sáng tạo (bước 2); và phát triển kỹ năng tư duy sáng tạo (bước 3).

Đáng ngạc nhiên, phần quan trọng nhất của một quá trình sáng tạo là khí hậu. Các khí hậu của các cá nhân bao gồm văn hoá, điều kiện vật lý và tâm lý, mối quan hệ giữa các cá nhân, quá trình phát triển và những thành kiến đang có. Tất cả các khía cạnh của khí hậu ảnh hưởng sâu sắc đến cách mọi người suy nghĩ và có tiềm năng khuyến khích hoặc làm nản lòng hành vi sáng tạo. May mắn, khí hậu là phần mà chúng ta có thể kiểm soát nhiều nhất.

Trong khuôn khổ CATs, ưu tiên nuôi dạy con cái của người Do Thái là rất hiệu quả trong việc phát triển khí hậu sáng tạo nuôi dưỡng thái độ sáng tạo và kỹ năng tư duy của trẻ.

Người Do Thái nuôi dưỡng khí hậu sáng tạo bằng cách đặt ra những kỳ vọng cao và cung cấp những thách thức cho con cái của họ bao gồm đưa ra nhận xét thẳng thắn với sự rõ ràng và cụ thể.

Để đối phó với các mối đe dọa khủng khiếp mà người Do Thái phải đối mặt, Người Do Thái đã trở nên kiên cường và thể hiện niềm tin rằng "Cái gì không giết chết bạn sẽ khiến bạn mạnh mẽ hơn.

Người Do Thái phát triển thái độ sáng tạo của trẻ như độc lập, tự tin (sự tự tin thực sự là biết được thế mạnh cụ thể của chính bản thân họ), khả năng phục hồi và chấp nhận rủi ro mạo hiểm chơi liều.

Hơn nữa, thay vì tập trung vào bi kịch, người Do Thái đã biến nó thành sự ủng hộ rộng rãi cho công lý xã hội. Thái độ này củng cố tư duy lớn qua lòng nhân ái.

Cha mẹ người Do Thái có xu hướng cung cấp cho trẻ em Do Thái một mô hình để tìm hiểu và đặt câu hỏi để mở rộng sự tò mò hiếu kỳ của trẻ em người Do Thái.

Cha mẹ Do Thái và giáo viên người Do Thái nuôi dưỡng thái độ sáng tạo của trẻ như thái độ cởi mở, tính cộng đồng và sự thông minh, bằng cách cung cấp cho họ nhiều nguồn lực và kinh nghiệm.

Thật không may trong suốt lịch sử, người Do Thái đã buộc phải trốn khỏi nhà cửa và đất nước. Tuy nhiên, điều này cho phép họ tiếp xúc với đa dạng các chủng người, văn hoá, khu vực, ngôn ngữ, tôn giáo, và nghệ thuật khác nhau.

Những kinh nghiệm này đã mở ra những suy nghĩ của người Do Thái với những quan điểm, ý tưởng và cách sống khác, tăng khả năng tư duy sáng tạo.

Trong khi nuôi dưỡng trẻ thơ Do Thái những giá trị bản sắc Do Thái, Phụ huynh Do thái và thầy giáo Do thái nuôi dưỡng bản sắc văn hoá Do Thái bằng cách dạy cho họ về những điểm giống nhau và khác biệt giữa các nền văn hoá trong khi củng cố mong muốn duy trì bản sắc truyền thống Do Thái của họ.

Các cộng đồng người Do Thái đã phát triển các lớp học, hệ thống trường học, và các chuyến đi ngắn hạn và dài hạn đến quê hương của họ ở Israel. Nhận dạng văn hoá cho phép tạo ra nhiều quan điểm, những suy nghĩ phức tạp, và quan điểm của một người ngoài cuộc, giúp nâng cao kỹ năng tư duy sáng tạo.

Hơn nữa, nghiên cứu cho thấy rằng người Do Thái có khuynh hướng kết hôn muộn hơn so với những người không phải là người Do Thái.

Người Do Thái có nhiều tài chính và tình cảm hơn khi có con cái, giúp họ cung cấp cho con của họ các nguồn lực đa dạng.

Người Do Thái cũng dạy con cái của họ sớm hơn về cách tìm tòi và sử dụng các nguồn như sách vở, nghệ thuật, thư viện, viện bảo tàng và nguồn nhân lực, qua đó nuôi dưỡng sự tháo vát của trẻ em Do Thái.
[MEDIA=youtube]yKfTffZ3hgc[/MEDIA]
https://www.youtube.com/watch?v=yKfTffZ3hgc

Cha mẹ người Do Thái / thầy giáo người Do thái nuôi dưỡng thái độ sáng tạo của trẻ như sự tò mò hiếu kỳ, tính lạc quan và ý tưởng lớn bằng cách cung cấp cho thiếu nhi Do Thái nguồn cảm hứng và động viên. Họ có xu hướng cung cấp cho nhi đồng Do Thái một mô hình để tìm hiểu và đặt câu hỏi mở rộng sự tò mò của trẻ em người Do Thái.

Người Do Thái nuôi dưỡng tình yêu của thiếu nhi người Do Thái để đọc sớm và được biết đến như là "Dân tộc của Sách". Hơn nữa, người Do Thái nhấn mạnh Tikkun olam - sửa chữa thế giới - dạy cho con cái của họ để lại cho thế giới một nơi tốt hơn là tìm kiềm điều đó, tạo ra sự rộng lượng như một qui tắc.

Nghiên cứu cho thấy các gia đình Do Thái làm từ thiện nhiều hơn và cho một số tiền lớn hơn các gia đình tôn giáo khác hoặc các gia đình không tôn giáo - bất kể mức thu nhập hay mức độ giàu có của họ.


Nghiên cứu cho thấy các gia đình người Do Thái từ thiện nhìu hơn và cho một số tiền lớn hơn các gia đình đạo khác hoặc các gia đình vô tôn giáo - bất kể mức thu nhập hay mức độ giàu có của họ.

Người Do Thái chiếm ít hơn 2% dân số Mỹ, nhưng họ chiếm 30% số người hiến tủy và hiến các bộ phận cơ thể để làm từ thiện nhiều nhất. Điều này củng cố sự lạc quan cho con trẻ Do Thái, tư duy hình ảnh lớn và lòng vị tha, các yếu tố chủ chốt cho sự đổi mới và sáng tạo.

Cha mẹ dân Do Thái và thầy giáo dân Do Thái có xu hướng nuôi dưỡng cảm xúc, tính tự chủ, vô kỷ luật và tính thích thách thức của trẻ em Do Thái bằng cách cung cấp cho con nít Do Thái sự tự do để được một mình và độc nhất.

Ngâm cứu cho thấy cha mẹ dân tộc Do Thái và thầy giáo dân tộc Do Thái ủng hộ sự tự biểu hiện của trẻ; sự tò mò hiếu kỳ, sở thích và quan tâm của thiếu nhi Do Thái về cách thức và lý do tại sao mọi thứ xảy ra; và lập luận, chứ không phải là sự sạch sẽ, trật tự, quy tắc và cách cư xử tốt.

Cùng với bản sắc văn hoá Do Thái đã nuôi dưỡng sự vô kỷ luật của con cái họ, Người Do Thái đã tự xác định mình là những người kẻ ngoài cuộc không giống ai, những người ủng hộ những người lười biếng người thua cuộc người thất bại và những người đã từng là nạn nhân và đang là nạn nhân.


Cái gì không giết chết bạn sẽ khiến bạn mạnh mẽ hơn
Cái gì không giết chết bạn sẽ khiến bạn mạnh mẽ hơn
Cái gì không giết chết bạn sẽ khiến bạn mạnh mẽ hơn ]]>
Bình Luận Tin Tức TroVeCatBui http://www.datviet2.com/showthread.php?245290-Người-Do-thái-Sáng-Tạo-Hơn-người-Châu-Á-người-Á-Đông
ông Nguyễn Phước Tương: Cựu đảng viên bỏ đảng. http://www.datviet2.com/showthread.php?245275-ông-Nguyễn-Phước-Tương-Cựu-đảng-viên-bỏ-đảng&goto=newpost Tue, 12 Sep 2017 03:13:27 GMT Đăng nguyên văn theo yêu cầu của anh Kha Tú Mỡ. *ông Nguyễn Phước Tương: Cựu đảng viên bỏ đảng. * Ngày 2/9/2017 vừa qua, một người có tên là Nguyễn Phước Tương (tự xưng là giáo sư Tương Lai “Tưng”) nhưng thực tế ông chỉ có hàm “Phó giáo sư” đã *“***TUYÊN BỐ DỨT BỎ MỌI LIÊN HỆ VỚI... Đăng nguyên văn theo yêu cầu của anh Kha Tú Mỡ.

ông Nguyễn Phước Tương: Cựu đảng viên bỏ đảng.


Ngày 2/9/2017 vừa qua, một người có tên là Nguyễn Phước Tương (tự xưng là giáo sư Tương Lai “Tưng”) nhưng thực tế ông chỉ có hàm “Phó giáo sư” đã TUYÊN BỐ DỨT BỎ MỌI LIÊN HỆ VỚI ĐẢNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG THAO TÚNG ĐỂ TIẾP TỤC CHIẾN ĐẤU VỚI TƯ CÁCH ĐẢNG VIÊN ĐẢNG LAO ĐỘNG VIỆT NAM, ĐẢNG CỦA HỒ CHÍ MINH”gây nhiều chiều dư luận trên mạng. Có dư luận cho rằng:



(1)ông bất mãn với đường lối hiện nay của đảng nhưng vẫn mang bản chất đảng viên của cụ Hồ Chí Minh, bản lĩnh cách mạng cộng sản và thực chất là bất mãn, hiềm khích với ông Nguyễn Phú Trọng(dịch giả Phạm Nguyên Trường bình phẩm: cái tuyên bố “bỏ Đảng của Nguyễn Phú Trọng trở về với Đảng của Hồ Chí Minh” của ông Tương Lai rằng: “tôi cứ tưởng ông là người có chữ, nhưng hóa ra ông chỉ biết mặt chữ chứ không hiểu nghĩa, không đáng mặt xách dép cho cụ Lê Hiếu Đằng); (bác sỹ Nguyễn Đan Quế: Thoát đảng của nhưng ông cựu đảng viên cộng sản này nghe sao mắc cười như Thằng Khùng thả Gà xuống sông bắt nó mò Cua, trút bỏ quần áo nhưng giữ lại cái lai quần);



(2)ông gần chết nhưng háo danh nên muốn nổi tiếng, người già thích được khen, thích mặc áo màu sặc sỡ nhưng lưu luyến cộng sản, kẻ 2 hàng. (Nguyễn Xuân Diện bình phẩm: Cái kiểu Tương Lai đòi từ bỏ đảng này ý đồ mong muốn nổi lên như cụ Hoàng Minh Chính nhưng cũng chỉ tuồng hề, làm gì có nhâm tâm để cường khác mến mộ, ủng hộ); (Nguyễn Lân Thắng cho rằng: hành động đi hai hàng của ông Tương lai kiểu “Nhảy khỏi đoàn tàu đang chạy mà vẫn túm lấy cái dây buộc vào cửa toa thì rất là thiếu trí tuệ ông Tương Lai ạ”.);



(3)già rồi mà dốt, bị bọn trẻ trâu nó kích động bỏ đảng như kẻ khùng nhảy vào vọc cứt gà sáp, mang bản chất ăn tạp. (Trần Hải Hạc: Thực tế, ông tổ chức tưởng niệm ông Lưu Hiểu Ba thì cũng chả mắc mớ gì tới Việt Nam, không liên quan gì đến đảng viên, cũng chả ai quan tâm vì không có lợi dì cho Việt Nam, chỉ như đám trẻ trâu đi chọc chó sủa, ông Tương Lai tự quảng cáo cho mình, nhảy tưng tưng khoái chí khi nghe bọn trẻ trâu khen anh hùng);



(3)Con người mất chất, ăn bẩn: (ông Lê Thân cho rằng: ông Tương Lai ra khỏi đảng những không có người ủng hộ vì cũng bị nhiều tài tiếng vì thời kỳ đương chức cũng là con người có bề dày “thành tích” kẻ lãnh đạo lạm quyền, o bế cấp dưới, nâng không trang thiết bị lên nhiều lần để trục lợi cá nhân, trù dập nhân viên khi ông làm Viên Phó và Việt Trưởng Viện khoa học xã hội Việt Nam.



Theo như trình bày trong Tuyên Bố của ông Tương Lai, là không chấp nhận cái đảng của ông Nguyễn Phú Trọng và biết trước rằng ông Lai sẽ bị khai trừ tư cách đảng viên của ông” sau sự kiện ông cùng với nhóm người trong CLB Lê Hiếu Đằng tổ chức tưởng niệm Lưu Hiểu Ba tại nhà riêng. Thực tế, sự kiện này cũng bị nhiều người lên án Tương Lai là kẻ háo danh vì “mả cha không thờ, đi thờ mả mối” và nhìn bề ngoài ai cũng thấy ông Tương Lai có “tư thù” với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mà ông ta không giải quyết được, kiểu ghen ăn tức ở về chức vụ, địa vị hay trình độ lý luận, có thể đã bị ông Trong cho bẽ mặt ở đâu đó nên hằn thù cá nhân kiểu cực đoan.



Ông Tương Lai không thể từ bỏ chế độ đãi ngộ của nhà nước: Từ trước tới nay, Tương Lai luôn được nhà nước ưu ái, được cấp nhà ca cửa rộng, nhiều chế độ đãi ngộ “công thần”. ông ta luôn dựa vào cái áo khoác “cựu đảng viên”, “thành viên nhóm tư vấn các thủ tướng Việt Nam là Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải” để bày các trò như Tưởng niệm, biểu tình này kia nhằm làm phức tạp tình hình chính trị xã hội nhưng âm mưu để “lợi dụng báo đài bên ngoài phỏng vấn kiểu chống phá nhà nước Vệt Nam để kiếm USD bỏ túi”.
Ngoài ra, ông đòi xóa bỏ chủ nghĩa Mác, Lê Nin nhưng cũng là kẻ cơ hội vì tất cả các bài viết, trả lời phỏng vấn và có danh tiếng hiện nay cũng nhờ vào triết học Mác- Lê Nin. Và cũng là một tay đại bịp vì chuyên đưa tin sai sự thật khi trả lời phóng vấn báo chí nước ngoài. Mặt khác, do biết rằng, “không ra khỏi đảng cũng bị khai trừ” nên đã nặn ra lý do tự nhận "đằng nào người ta cũng sẽ có một cuộc họp vào ngày 23/9 để xét khai trừ vì đã động đến Trung Quốc, thôi để khỏi mất công nên ra khỏi đảng trước”.



Lão Tương Lai này cũng cáo già, ra trước kẻo bị đuổi còn xấu hổ hơn, bị nhục nhực, bị mang tiếng là bị đảng rũ bỏ, bị đá ra khỏi chi bộ.



Một điều nữa, ông Tương Lai vẫn lưu luyến nên tuyên bố “tôi đã nghiêm chỉnh và thẳng thắn đề nghị cần trở lại với tên Đảng là Đảng Lao Động Việt Nam, trở lại với tên nước là Nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng cho lý luận phát triển của Việt Nam. Ở đó, tôi trình bày rõ tư tưởng Hồ Chí Minh là sự tích hợp và vận dụng nhuần nhuyễn những thành tựu của trí tuệ loài người, trong đó có Phật giáo, Khổng giáo từng hòa quyện với truyền thống dân tộc đã chìm sâu trong kết cấu hạ tầng tâm lý xã hội Việt Nam và chủ nghĩa Mác”.



ông Tương Lailuôn lợi dụng cái gọi là “có công với cách mạng”. Kết luận, ông Nguyễn Phước Tương cựu đảng viên bỏ đảng nhưng ông kẻ cơ hội, dân chủ cuội, là cựu đảng viên đi hai hàng.




Kha Tú Mỡ ]]>
Bình Luận Tin Tức danoan http://www.datviet2.com/showthread.php?245275-ông-Nguyễn-Phước-Tương-Cựu-đảng-viên-bỏ-đảng
Nguyễn Phước Tương (Tương Lai) Trở Cờ, Phản Đảng http://www.datviet2.com/showthread.php?245254-Nguyễn-Phước-Tương-(Tương-Lai)-Trở-Cờ-Phản-Đảng&goto=newpost Tue, 05 Sep 2017 09:30:56 GMT _*Nguyễn Phước Tương (Tương Lai) Trở Cờ, Phản Đảng *_ ông Tương Lai tên thật là Nguyễn Phước Tương, sinh năm 1936 tại Thừa Thiên – Huế. Xuất phát nguồn tư giáo viên 7+3, sau đó chuyển sang Viện triết học và được vào đảng ngày 6/01/1959. Đến năm 1986, ông là phó viện...
Nguyễn Phước Tương (Tương Lai) Trở Cờ, Phản Đảng




ông Tương Lai tên thật là Nguyễn Phước Tương, sinh năm 1936 tại Thừa Thiên – Huế. Xuất phát nguồn tư giáo viên 7+3, sau đó chuyển sang Viện triết học và được vào đảng ngày 6/01/1959. Đến năm 1986, ông là phó viện trưởng Viện Xã Hội Học Việt Nam và năm 1988-1999, ông là viện trưởng viện này. Từ năm 1989-2000, ông là viện trưởng và kiêm nhiệm tổng biên tập tạp chí Xã Hội Học.

Trong thời gian này Tương Lai lợi dụng chức quyền của mình, nổi tiếng là con người độc tài, độc đoán, phe cánh, gây chia rẽ mất đoàn kết, đấu đá nội bộ. Tương Lai chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá các trang thiết bị Viện lên nhiều lần so với giá thực tế thị trường để trục lợi cá nhân, trù dập cho nghỉ việc những người không cùng phe cánh hay tố cáo hành vi gian lận của ông ta. Thậm chí có thông tin ông Tương Lai lợi dụng chức vụ của mình đem bán tài liệu cho nước ngoài và bị bị kiện lên Quốc hội vì nghi làm gián điệp...



Từ năm 1990-2006, ông là thành viên nhóm tư vấn các thủ tướng Việt Nam là Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải. Năm 2007, lợi dụng chính sách mở cửa, ông cùng với một số vị trí thức tên tuổi khác của Việt Nam như Hoàng Tụy, Nguyễn Quang A… sáng lập Viện Nghiên Cứu Phát Triển (IDS), kinh phí nhà nước và của NGO tài trợ. Do ăn chia không đều nên nhóm này tố cáo nhau móc nối các hội đoàn hải ngoại với mưu đồ tư lợi nên bị giải thể, hết cơ hội kiếm thêm tiền Tương Lai quay sang làm kẻ bất mãn, chống đảng, chống chính quyền để ăn tiền của báo đài hải ngoại...


Tương Lai thực chất là kẻ mưu mẹo, lươn lẹo luôn tìm mọi cách kiếm tiền, kiểu giả danh dân chủ. Tương Lai hiện đang ăn lương hưu của nhà nước Việt nam, đang sinh sống tại quận 7, thành phố Hồ Chí Minh. Thực tế nhiều người phản đối nhưng vì háo danh, nên ông Tương Lai khi trả lời phỏng vấn báo đài hải ngoại đăng trên trên mạng internet hay trao đổi, viết lách đều tự xưng là “Giáo sư” nhưng thực tế ông Tương Lai chỉ có học hàm Phó Giáo sư, còn việc gọi là Giáo sư là do ông ấy tự phong. Ông Tương Lai có người cậu là Tôn Thất Đàn, Tổng đốc Nghệ An thời Pháp thuộc, ông Tôn Thất Đàn đã dìm cuộc cách mạng Xô Viết Nghệ Tĩnh vào biển máu, đã ra lệnh giết hại đồng bào xứ Nghệ, ông Tương Laic có cùng dòng máu giống Tôn Thất Đàn.


Ngày 02/9/2017, ông Tương Lai tuyên bố ra khỏi Đảng CSVN vì ông là người bất mãn, theo các anh chị em trong Viện Xã Hội Học Việt Nam khẳng định rằng: “ngày còn đương chức thì Tương Lai cũng là kẻ ăn tạp, ăn trên xương máu của anh em, đồng nghiệp. Khi hạ cánh thì nhằm che đậy bàn tay nhúng chàm, bản chất cáo già nên bày trò dân chủ, chửi đảng, nhà nước. Tương Lai là kẻ háo danh, thù dai và não trạng ông ta có vấn đề nên bày trò biểu tình chống Trung Quốc, tưởng niệm này kia và tưởng niệm cả ông Lưu Hiểu Ba, (người Trung Quốc)tại nhà riêng trong khi trong nhà ông ta không có bàn thờ cha mẹ”.

Những việc làm đó để ông có thêm cái vở bọc dân chủ, và Tương Lai biết chắc, có thể bị khai trừ đảng trong thời gian ngắn nên vớt cú chót, sau nhiều lần bị chi bộ Đảng cảnh báo, nhắc nhở. Sợ bị quê độ nhưng vẫn cái thói “háo danh” nên gắng lấy tí oai “Thông báo ra khỏi Đảng”. Biết chi bộ nơi ông ta sinh hoạt không dung túng một lão già với bản chất chuyên ăn ốc nói mò, vơ đũa cả nắm, vú cả lập miệng em đành quay sang “bám váy cờ vàng 3 sọc đỏ, của một chế độ bạc nhược đầu hàng cộng sản” như ông Nguyễn Gia Kiểng đã nhận định.


Tương Lai chắc chắn sẽ bắt đầu thực hiện cách thức phản chủ, cắn chủ nhà, đổ lỗi cho chính quyền, cho chi bộ v.v.v để lừa mị người khác rằng y là dân chủ, bị o ép nên phải ra khỏi đảng. Xin thưa, ông Tương Lai từ xưa tới nay chỉ là con người vụ lợi cá nhân, ông ăn lương bằng Thuế của dân đóng góp nhưng chưa thấy ông có một công trình khoa học, hay một hoạt động nào có ích cho xã hội Việt Nam, khẳng định ông Tương Lai là người làm nghèo cho đất nước, hút máu nhân dân lao động Việt Nam.

Tôi nghĩ, đảng csvn đáng lẽ phải khai trừ ông Tương Lai từ trước, để ông này trong nội bộ đảng chỉ thêm rối rắm, thêm ô uế chi bộ, nhưng chính quyền Việt Nam có thể nghĩ ông ta đã già và có thời gian làm việc trong chính quyền và vướng vào “Chỉ thị 15-CT/TW của Bộ Chính trị về sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật trong công tác điều tra, xử lý các vụ án và công tác bảo vệ Đảng” nên để cho ông lên mặt.

Thiết nghĩ, ông Tương Lai nên tỉnh táo lại, lúc này ông đã ra khỏi đảng, nếu ông manh động nữa thì có thể thời gian ngắn ông sẽ bị xách tai lên đồn công an làm việc. Lúc này có gào thét lớn lên nữa đi cũng chả ai quan tâm, đám dân chủ cuội có lên tiếng cũng vô ích, lúc đó ông sẽ không còn sức mà ăn cháo chứ không nói đến đấu tranh dân chủ.

Nguyễn Quang Duy ]]>
Bình Luận Tin Tức Binhannguyenle http://www.datviet2.com/showthread.php?245254-Nguyễn-Phước-Tương-(Tương-Lai)-Trở-Cờ-Phản-Đảng
Nhóm “Lều của đầy tớ”: Phạm Điều 88 Bộ Luật hình sự http://www.datviet2.com/showthread.php?245237-Nhóm-“Lều-của-đầy-tớ”-Phạm-Điều-88-Bộ-Luật-hình-sự&goto=newpost Thu, 31 Aug 2017 07:47:28 GMT _*Nhóm “Lều của đầy tớ”: Phạm Điều 88 Bộ Luật hình sự *_ Thời gian qua, tình hình an ninh chính trị Việt Nam phải thừa nhận có nhiều phức tạp như Sự kiện Formosa, tình hình biển đông, Dàn Khoan Trung Quốc lại đi qua vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam; sự kiện tranh dành đất ở Đồng Tâm;...
Nhóm “Lều của đầy tớ”: Phạm Điều 88 Bộ Luật hình sự


Thời gian qua, tình hình an ninh chính trị Việt Nam phải thừa nhận có nhiều phức tạp như Sự kiện Formosa, tình hình biển đông, Dàn Khoan Trung Quốc lại đi qua vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam; sự kiện tranh dành đất ở Đồng Tâm; Tắc nghẽn sân bay Tân Sơn Nhất trong khi đất quốc phòng trong sân bay đang kinh doanh sân golf; Trạm thu phí giao thông BOT mọc lên sai vị trí tại nhiều tuyến đường, tỉnh thành phố khiến dân bức xúc; các vụ án tham nhũng, lừa đảo, chiếm dụng tài sản, cố ý làm trái, tiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng tại nhiều Ngân hàng, tập đoàn kinh kế; nhập thuốc chữa ung thư giả bị cơ quan cản sát điều tra bắt, khởi tố và đã đem ra xét xử vụ án “Nguyễn Minh Hùng, Võ Mạnh Cường cùng đồng bọn buôn lậu thuốc chữa bệnh”, xảy ra tại Công ty VN Pharma, Tp. Hồ Chí Minh”.v.v..



Lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã và đang chỉ đạo xử lý trước pháp luật, thấy sai phải sửa, phải điều chỉnh, xử lý, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo yếu tố tiên quyết là phục vụ nhân dân ngày một tốt hơn, đảm bảo vấn đề an sinh xã hội và phát triển đất nước bền vững và tạo điều kiện cho danh nghiệp phát triển đúng đắn, tôn trọng pháp luật.



Tuy nhiên, lợi dụng những vấn đề phức tạp, nhiều cá nhân không góp ý xây dựng mà tìm cách phá hoại, gây phức tạp tình hình. Những cá nhân đó phá hoại theo sự chỉ đạo, tài trợ kinh phí của ông Đỗ Hoàng Điềm (đảng Việt Tâm) và ông Đoàn Viết Hoạt (Câu lạc bộ Viễn Tượng Việt Nam), mục đích của chúng là chống nhà nước CHXHCN Việt Nam, xuyên tạc tình hình chính trị Việt Nam, gây mất lòng tin giữa quần chúng nhân dân với lãnh đạo đảng, nhà nước.



Những cá nhân trên đang dùng vỏ bọc đấu tranh chống tham nhũng, đòi nhân quyền, dân chủ nhưng thực chất là những kẻ phản động, tay sai cho giặc và hoạt động mục đích trục lợi cá nhân, vì tiền. Chúng không chừa một thủ đoạn, một cách thức, một hàn vi xảo trá nào miễn là chúng có tít bài giật gân, gây ngộ nhận cho người dân, gây ác cảm giữa dân với chính quyền, deo nỗi nghi ngờ sự liêm khiết của lãnh đạo đảng, Nhà nước, sự bền vững của chính quyền vào người dân. Những cá nhân này hoạt động bản chất là vì tiền, chúng đã bị nhiều người chửa là “đám bài ăn mày dân chủ”, “tay sai của ngoại bang”, từ kịch bản giả ốm đau bệnh tật, kịch bản thăm hỏi tù nhân chính trị, ma chay cưới hỏi, bị tai nạn... ăn vạ kiểu rạcch mặt của Chí Phèo rồi đổ lỗi cho chính quyền, và ghi hình đưa lên mạng, gửi cho Việt Tân sử dụng để chống chính quyền Việt Nam.



Thực tế xã hội cũng không ít lãnh đạo tha hóa biến chất, tham ô tham nhũng, gây phiền hà cho nhân dân, bòn rút của dân, thâm chí có cả ông “Liêm khiết” nguyên Tổng Thanh tra chính phủ Trần Văn Truyền tay cũng nhúng chàm, bị báo chí phanh phui ... nhưng những lạnh đạo tha hóa, biến chất ày đều bị xử lý trước pháp luật, trước đảng và công khai trên thông tin đại chúng để mói người dân được biết và thấy rõ sự quyết tâm của chính quyền trong xử lý, làm trong sạch bộ máy, đưa đất nước phát triển của Đảng, Nhà nước.



Tuy nhiên, hiện nay, có nhiều cá nhân không thấy hoặc không muốn thấy quyết tâm chống tham ô, tham nhũng, xây dựng phát triển đất nước của Đảng, Nhà nước. Những thành phần này đang tập trung lại, chúng đang tìm cách làm giảm uy tín của tầng lớp lãnh đạo, tìm mọi cách moi móc thông tin cá nhân, đời tư, tài sản không trung thực, phóng đại sự việc. Theo chỉ đạo của ông Đỗ Hoàng Điềm (đảng Việt Tân) là đánh vào trung tâm đầu não của cộng sản, bằng mọi cách phải hạ bệ đảng csvn.Nhóm “Lều của đầy tớ”, chúng đang lùng sục nhà các vị lãnh đạo để chụp và đưa lên mạng, trong đó phải thừa nhận có những người có tài sản là sự tham ô, tham nhũng thì công khai sẽ được xã hội hoan nghênh. Nhưng cũng có những cán bộ liêm khiết, vì dân nhưng cũng có tài sản, nhà cao, cửa đẹp, nhưng đó là tài sản riêng của gia đình, con cái, anh em gây dựng nên trước khi vào vị trí lãnh đạo, đó là những đồng tiền sạch, minh bạch nhưng vẫn bị nhóm “Lều của đầy tớ” quy chụp họ tham nhũng, tham ô, gây mất uy tín, danh dự và đánh đồng “Nhà to, nhà lớn = tham ô, tham nhũng”. Thậm chí chúng còn bỉ ổi, dùng cách cắt ghép hình ảnh, nhà cửa của người khác để phao tin bịa đặt, vu khống, đưa tin sai địa chỉ nhà ở, tài sản của những ông lãnh đạo đảng Nhà nước, cán bộ ban ngành... làm giảm uy tín của lãnh đạo đảng nhà nước, để đánh lừa dư luận, gây bất bình, deo rắc nghi ngờ, từng bước làm mất lòng tin trong nhân dân theo kiểu “lập lờ đánh lận con đen”, “kiểu cá mè một lứa”, rồi từ đó quy chụp, đỗ lỗi cho cả hệ thống chính quyền, bộ máy công quyền của nhà nước và tất cả đảng viên.



Những đối tượng nổi cộm, cốt cán nhưNguyễn Lân Thắng, Thái Văn Đường, Phạm Trang, Trần Quang Phước, Nguyễn Lai, Võ Thị Dung, Nguyễn Tường Thụy, Uyen Phuong Nguyen, Huỳnh Thục Vy, Châu Văn Thi, Kim Cúc Ngô Thị, Ngọc Anh Trần, Nhung MebeUyen, Lê Công Định, Le Anh Hung, Nghia Nguyenxuan,Maria Do Minh Hanh... đãkích thích hoạt động chống phá bằng cách bày trò bình chọn và trao “giải thưởng” cho ai có “tác phẩm và bài viết xuyên tạc, tuyên truyền chống nhà nước nhất” theo kiểu cực đoan, cờ vàng sẽ nhận được giải cao. Sự câu kết của bọn phản động lưu vong và những kẻ chống phá trong nước cực kỳ nguy hiểm, kiến nghị chính quyền, công an cần vào cuộc, bắt xử lý trước pháp luật những cá nhân tham gia nhóm “Lều của đầy tớ” nói trên, làm trong sạch thông tin và bình yên chó cho nhân dân.

Những hành vi của các cá nhân trên đã phạm vào tội danh với điều luật:
Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam:

  1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:
    a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
  2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.




- Xét về mặt chủ thể, khách thể, chủ quan, khách quan, bản chất, mục đích của những cá nhân tham gia nhóm “Lều của đầy tớ”: Những người này đã trên 18 tuổi, không bị hạn chế về mặt nhận thức, thể chất và tinh thần. Những người này đã tự nguyện tham gia nhóm Lều của đầy tớvới nhận tiền của bọn phản động, có mục đích chống nhà nước CHXHCN Việt Nam. Thể hiện qua việc: Làm ra, tàng trữ, lưu hành các bài viết, tranh, ảnh nhà “đầy tớ ”, có nội dung nói xấu lãnh đạo đảng, nhà nước đồng nghĩa với việc chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Những cá nhân nàyđăng tin, đăng bài, bình luận theo chiều xúc phạm, hạn uy tín lãnh đạo đảng, nhà nước khi chưa có sự kiểm chứng để lồng ghép ý thức hệ phe nhóm và tư tưởng đa nguyên chính trị... những hành vi đó đãxâm phạm đến sự thống nhất về tư tưởng chính trị trong xã hội, qua đó đe dọa sự vững mạnh của chính quyền nhân dân Việt Nam. Những cá nhân trên đã trực tiếp đăng bài, hoặc bình luận những bài báo chính thống theo hướng phá hoại, suy diễn thiếu khách quan với ý đồ dẫn dắt người đọc, người nghe hiểu nhầm, oán ghét, căm thù chính quyền, dẫn đến có hành vi làm suy yếu chính quyền nhân dân, suy yếu Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Chúng sưu tập hình ảnh các “biệt phủ” với mục đích, tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ bảng chính quyền nhân dân, từ đó truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối chính sách của đảng và nhà nước, gieo rắc sự nghi ngờ bất mãn với chế độ nhiều bình luận, việc làm, kích động người khác thực hiện hành vi xúc phạm chính quyền, chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Lỗi cố ý trực tiếp”.



- Có thể khẳng định, những bài viết, hình ảnh đăng tải trên các trang mạng và trên “Lều của đầy tớ” là công khai, trắng trợn chống phá nhà nước Việt Nam của số phản động. Bên cạnh đó, cũng có nhiều cá nhân đang dấu mặt đưa ra những bình luận tinh vi, xảo quyệt, nói bóng gió, lập lờ hai mặt nhưng bản chất của nhóm người này là tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam, xâm phạm sự vững mạnh của chính quyền nhân dân và Nhà nước CHXHCN Việt Nam.



- Những cá nhân trên đã phạm vào tôi Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 BLHS. Một ngày không xa sẽ bị pháp luật trừng trị, bị chính quyền xử lý, bị bản án nặng nề nếu không biết dừng lại, quay đầu là bờ.



Phan Thanh Thanh ]]>
Bình Luận Tin Tức Binhannguyenle http://www.datviet2.com/showthread.php?245237-Nhóm-“Lều-của-đầy-tớ”-Phạm-Điều-88-Bộ-Luật-hình-sự
Nguyễn Quang A: Con Bài Dân Chủ http://www.datviet2.com/showthread.php?245217-Nguyễn-Quang-A-Con-Bài-Dân-Chủ&goto=newpost Sat, 26 Aug 2017 04:02:43 GMT Gửi cả nhà tham khảo bài viết của Nguyễn Nhân Trung gửi tới (nguyên văn, không chỉnh sửa) *_Nguyễn Quang A: __Con Bài Dân Chủ_ * Nguyễn Quang A, sinh năm 1946 tại Bắc Ninh, là người sáng lập “Diễn đàn Xã hội dân sự”, ra tuyên bố tự ứng cử Đại Biểu Quốc hội khóa 14.v.v. theo...
Gửi cả nhà tham khảo bài viết của Nguyễn Nhân Trung gửi tới (nguyên văn, không chỉnh sửa)


Nguyễn Quang A: Con Bài Dân Chủ


Nguyễn Quang A, sinh năm 1946 tại Bắc Ninh, là người sáng lập “Diễn đàn Xã hội dân sự”, ra tuyên bố tự ứng cử Đại Biểu Quốc hội khóa 14.v.v. theo chỉ đạo của chính quyền cộng sản Việt Nam. Nguyễn Quang A viết và đăng tải trên các trang mạng về dự án Boxit Tây Nguyên, vấn đề liên quan Trung Quốc có những hoạt động xâm phạm chủ quyền biển, đảo của Việt Nam, lợi dụng việc sửa đổi Hiến Pháp, tưởng nhớ những người lính và nhân dân hy sinh trong chiến tranh biên giới phía Bắc, những người lính hy sinh trên Đảo Gạc Ma... để đánh bóng tên tuổi, tạo cái mác dân chủ.



Với vỏ bọc đó, Nguyễn Quang A với kịch bản “đánh địch ngay trong lòng địch, lấy gậy ông đập lưng ông”, đã tạo nhiều lý do để quan hệ với nhiều tổ chức đối nghịch với nhà nước Việt Nam, tham gia nhiều chương trình đào tạo, huấn luyện “xã hội dân sự” ở nước ngoài, các khóa huấn luyện phương thức chống phá chính quyền do Voice tổ chức để nắm “bài bản” chống phá Việt Nam. Bên cạnh đó, Nguyễn Quang A từng bước đi sâu vào và móc tiền tài trờ của tổ chức Việt Tân, NGO, NGOs, Viện xã hội mở (OSI), Bảo vệ quyền dân sự (CRD), Quỹ Quốc gia vì dân chủ (NED của Mỹ), Ân xã quốc tế (AI), Ngôi nhà tự do (FH)... Sau đó Nguyễn Quang An về nước tổ chức huấn luyện lại cho các thành viên cốt cán của các hội nhóm, tổ chức xã hội dân sự trong nước với các đề án “xã hội dân sự” và tiếp tục xin kinh phí.



Vậy, từ nguồn tài trợ của NGO, NGOs, Việt Tân, Nguyễn Quang A “tài trợ” cho các hội nhóm xã hội dan sự trong nước, nhưng thực chất Nguyễn Quang A chỉ trích một phần nhỏ trong khoản “tài trợ”, số còn lại là vào túi cá nhân. Chính điều đó, nhìn bên ngoài vào, hầu hết mọi người đều ngộ nhận rằng: “Nguyễn Quang A là “dân chủ”, người có mong muốn thay đổi thể chế chính trị Việt Nam từ chuyển đổi kinh tế nhà nước định hướng xã hội chủ nghĩa sang kinh tế thị trường tư bản, tư nhântừng bước chuyển hóa dần sang chính trị đa nguyên, dda đảng”.



Nhưng theo đánh giá cá nhân tôi và nhiều “nhà quan sát” thì Nguyễn Quang A là “con bài dân chủ” của chính quyền cộng sản Việt Nam cho một lộ trình “Dân chủ đa nguyên theo kiểu Việt Nam”, đó là sự chuyển dân từ xã hội nhất nguyên độc đảng sang thể chế chính trị xã hội đa đảng, nhưng dưới sự lãnh đạo duy nhất của đảng cộng sản Việt Nam, nó quay lại giống thời kỳ 1946 dưới thời ông Hồ Chí Minh làm chủ tịch. Nguyễn Quang A chỉ là kẻ ngụy trang với vỏ bọc bên ngoài “KHOÁC ÁO DÂN CHỦ” chứ “không phải là con người dân chủ”.



Chứng minh cho nhận định trên:



1. Nguyễn Quang A hoạt động “Ngụy trang” theo kiểu chống phá chính quyền, gây nhiều tiếng vang cho cái gọi là đấu tranh dân chủ, choóng phá chính quyền, lật đổ chế độ.... Nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao Nguyễn Quang A không bị bắt nhốt tù như những anh em tham gia vào tổ chức “Hội Anh em dân chủ” như Nguyễn Văn Đài, Trần Thu Hà, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, hay những thành viên trong phong trào đấu tranh dân chủ như Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Văn Oai, Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển, Bùi Hiếu Võ, Phan Kim Khánh, Hoàng Đức Bình, Trần Văn Hoàng Phúc...



2. Nguyễn Quang A đi nhiều nước, quan hệ với các tổ chức bên ngoài đối nghịch với Đảng cộng sản?. Mục dích là nhằm chui sâu vào các tổ chức lưu vong nhằm nắm âm mưu, ý đồ, hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam. Mặt khác, khoác áo dân chủ để trục lợi cá nhân, lấy của tổ chức đối nghịch bên ngoài, làm màu “tài trợ” cho tổ chức xã hội dân sự trong nước theo kiểu “của người phúc ta”.



3. Nguyễn Quang A quan hệ hầu hết với các hội nhóm xã hội dân sự trong nước (như: Ban Vận động Văn đoàn Độc lập VN (Đại diện nhà văn Nguyên Ngọc), Hội thánh Tin lành Chuồng Bò (Ms. Nguyễn Mạnh Hùng), Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam (Bs Nguyễn Đan Quế và Linh mục Phan Văn Lợi), Hội nhà báo độc lập Việt Nam (Nhà báo Phạm Chí Dũng), Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam (Huỳnh Thục Vy), Giáo Hội PGHH Thuần Tuý (Lê Quang Hiển), Tăng Đoàn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (Thích Không Tánh), Bạch Đằng Giang Foundation (Thạc sĩ Phạm Bá Hải), Con Đường Việt Nam (Hoàng Văn Dũng), CLB Lê Hiếu Đằng (Lê Thân)...) để làm gì (?), đó là để “nắm hết, lập danh sách” những nhân vật cốt cán, những nhân vật có thâm thù với cộng sản, những ai có tố chất làm cuộc cách mạng lật đổ cộng sản, những hai có thể gây ra những bất ổn cho xã hội Việt Nam để báo cho chính quyền Việt Nam.



4. Nguyễn Quang A lập ra cái gọi là “Quỹ Tù Nhân Lương Tâm” cho thấy đã qua mặt Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam (đại diện Bs Nguyễn Đan Quế và Linh mục Phan Văn Lợi), từ đây Nguyễn Quang A nắm được và điều chỉnh được gia đình, thân nhân những người bị bắt về các tội chống chính quyền, vụ án chính trị. Đồng Thời, nắm rõ những người ủng hộ, những nhà tài trợ và cuối cùng là đánh giá bản chất, ý đồ, mục đích của những cá nhân, tổ chức tài trợ và báo cho chính quyền Việt Nam. Đặc biệt “Quỹ Tù Nhân Lương Tâm” của Nguyễn Quang A lập ra đã “Vô Hiệu hóa” cái “Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam, vô hiệu hóa vai trò của Bs Nguyễn Đan Quế và Linh mục Phan Văn Lợi.



5. Nguyễn Quang A đang được dung dăng dung dẻ đi du lịch, tham gia hội luận, huấn luyện nhiều nước và ngày 18/8 vừa qua lại đi Nga và sẽ tham dự HỘI THẢO HÈ 2017 tại Hungary. Sao Nguyễn Quang A lại được tự do vậy, không hề bị ngăn cản, bị cấm xuất cảnh như hầu hết anh em hoạt động đấu tranh dân chủ. Đã rõ ràng, cái kiểu chơi “chặn hết”, chỉ chừa “Gà của ta cho đi triển lãm”, còn những con gà khác dù tốt hơn nhưng không đá theo chỉ đạo thì bị “nhốt”, “chặt dò”, “cưa cựa”. Cuối cùng, tất cả các vị khách hàng chỉ thấy đây là “gà tiềm năng Nguyễn Quang A và đầu tư vào. Kết quả như thế nào, chắc các vị đã biết, tôi không bình luận.



Xin thưa, Nguyễn Quang A, cái vỏ bọc của ông thật kín kẽ, nhưng vẫn còn nhiều lỗ hở. Hy vọng ông không đẩy thêm nhiều anh em dân chủ vào tù.



Nguyễn Nhân Trung ]]>
Bình Luận Tin Tức danoan http://www.datviet2.com/showthread.php?245217-Nguyễn-Quang-A-Con-Bài-Dân-Chủ